Решение по административному делу

Дело № 5-204/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Барнаул 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнутого административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2025 года в 20 час. 18 мин. на пр. Калинина, 18 в г. Барнауле ФИО5, управляя автомобилем «ВАЗ 210610» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил дорожно-транспортное происшествие: допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль «Мицубиси Ланцер» г/р/з <НОМЕР>, принадлежащий, <ФИО1>, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

То есть своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5 отводы и ходатайства в письменной форме не заявил, свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся, подтвердил событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в автомобиле «Мицубиси Ланцер» никого не было, поэтому он оставил записку с номером своего телефона для связи, после чего уехал с места ДТП.

Потерпевший <ФИО1> для рассмотрения дела не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - копией сообщения о происшествии,

- копией схемы и справки о ДТП, копией протокола осмотра места происшествия, копией справки из ГКБУЗ «Краевой клинической больницы скорой медицинской помощи» от 18.05.2025 в отношении потерпевшей <ФИО2>.; сообщением о ДТП, поступившим в полицию 18.05.2025 в 03-36 час.,

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>,

- письменными объяснениями ФИО5 признательного характера; - рапортом сотрудника полиции, - схемой места ДТП и сведениями о ДТП, - карточкой учета ТС «Мицубиси Ланцер»,

- списком нарушений;

- протоколом о доставлении, протоколом о задержании; - протоколом об административном правонарушении от 26.05.2025 и иными доказательствами.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО4> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность подтверждается подписями понятых, письменные замечания по оформлению протоколов от привлекаемого лица и понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание приведенные выше доказательства, суду не представлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающие административную ответственность, является повторное совершение в течении года однородного правонарушения. Обстоятельства препятствующие назначению административного наказания в виде административного аресте в ходе рассмотрения дела не установлены. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста в нижних пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике Управления МВД России по г. Барнаулу для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 10 минут 26 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Мировой судья А.И. Шмавонян