ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года г.Астрахань<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Астрахани Черкасовой Н.Н., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, официально не работает, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов <ФИО> 03.12.2023г. примерно в 10 часов 20 минут находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Попов <ФИО> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал. Исследовав материалы об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорты сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от <ДАТА5>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсологического) <НОМЕР> от <ДАТА7> мировой судья считает, что в действиях <ФИО3>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - «появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». Определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях" установлено, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ), как и иных защищаемых Конституцией РФ ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять надлежащее правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать административную ответственность за противоправные деяния. При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией РФ, ее ст. ст. 17 (ч. 3), 29 (ч. 2) и 55 (ч. 3) (Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА9> N 70-О). Оспариваемая заявителем норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. При назначении наказания Попову<ФИО>. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие пива или алкогольной продукции с содержанием <12% в общественных местах, за появление общественных местах в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 03.12.2023г. - 11 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Астрахани со дня вручения копии постановления. Мировой судья: Н.Н.<ФИО5>