Производство <НОМЕР>

УИД 28MS0024-01-2025-001616-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Сидельникова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Ю.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ 1020 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего механизатором в ООО «<АДРЕС>, состоящего в зарегистрированном брака, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <ДАТА> и <ДАТА> г. рождения, инвалидности со слов не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

<ДАТА4> в 15 час. 00 мин. на автодороге подъезд к с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 9 км. гражданин ФИО1 Ю.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. ФИО1 Ю.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Указал, что действительно <ДАТА5> управлял автомобилем, ехал на заправку, в его действиях крайней необходимости не имелось, в дальнейшем воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ, пояснения по делу давать отказался. Судебное заседание проведено без участия должностного лица, составившего административный протокол, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела. Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>; протокол задержания транспортного средства 28 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>; копию рапорта врио оперативного дежурного ОП по <АДРЕС> району, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>; карточку учета транспортного средства; сообщение начальника отдела инспекции Гостехнадзора по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА10>; сообщение инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>» старшего лейтенанта полиции <ФИО2>; копию договора купли - продажи транспортного средства от 04.10.2025; копии материалов по факту ДТП (приложение к административному материалу по факту ДТП, схему места совершения ДТП), письменные объяснения ФИО1 Ю.1 от <ДАТА5> и от <ДАТА10>; письменные объяснения <ФИО3> от <ДАТА5>; копию постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА6> <НОМЕР> (с учетом исправлений, внесенных определением от <ДАТА7>), вступившего в законную силу <ДАТА9>; справку о результатах проверки ОСК, сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 Ю.1, изучив видеозапись, представленную должностным лицом вместе с материалами административного дела приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое подтверждение. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). На основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА6> <НОМЕР> (с учетом исправлений, внесенных определением от <ДАТА7>), вступившего в законную силу <ДАТА9>), ФИО1 Ю.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Из сообщения инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>» старшего лейтенанта полиции <ФИО2> (без номера и даты) следует, что ФИО1 Ю.1 права управления транспортными средствами не имеет. Согласно сообщению начальника отдела инспекции Гостехнадзора по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА10>, ФИО1 Ю.1 имеет удостоверение тракториста - машиниста СН 564076 от <ДАТА11>, сведения о сдачи которого отсутствуют. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают ФИО1 Ю.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Факт управления ФИО1 Ю.1 транспортным средством сомнения не вызывает, в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривался и подтверждается материалами дела. Исследуемые доказательства суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и оснований, ставить их под сомнение, у суда нет.

Представленная видеозапись признается мировым судьей относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку она согласуется с письменными материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 Ю.1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не имеется, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не будет способствовать достижению цели предупреждения совершения ФИО1 Ю.1 новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста ФИО1 Ю.1, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не предоставлено. Согласно справку ГАУЗ АО «Константиновская районная больница» от <ДАТА10>, ФИО1 Ю.1 может содержаться в ИВС. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия ареста исчислять с момента водворения ФИО1 Ю.1 в изолятор временного содержания. Поручить отделению полиции осуществить доставку ФИО1 Ю.1 в изолятор временного содержания, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении ФИО1 Ю.1 меры административного наказания в виде административного ареста. Административный арест подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья Е.В. Сидельникова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания ___________________________________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-584/2025