Решение по административному делу
Дело № 5-495/2023
УИД 32MS0018-01-2023-003609-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года гор. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Им. <ФИО1>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно квитанции электронного документа, данное требование организацией получено <ДАТА4> Срок предъявления документов <ДАТА5> Документы (информация) на данное требование не представлены. Старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных налоговых проверок <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО3 не явился. Судебная повестка, направленная ФИО3 заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулась в адрес суда с отметкой почтовой службы «по истечении срока хранения». Также в материалах дела имеются сведения о вручении судебной повестки, направленной по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>». При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО3, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил документы (информацию) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно квитанции электронного документа, данное требование организацией получено <ДАТА4> Срок предъявления документов <ДАТА5> Документы (информация) на данное требование не представлены. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией требования о предоставлении документов, копией квитанции об истребовании документов (информации), копией квитанции о приеме электронного документа <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 325701001, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, счет № 40102810245370000019, № счета получателя 03100643000000012700, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100003300002231258. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд гор. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2