№ 5-447/2023 протокол об административном правонарушении от 09.10.2023 № АП44/184717

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года Костромская область, поселок Судиславль Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области Иванова Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

Крыловой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> году, место рождения - <АДРЕС>, не работающей - инвалид III группы, зарегистрированной по месту жительства: <АДРЕС>, замужней, ранее к административной ответственности не привлекался за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2>, осуществила заведомо ложный вызов, позвонив в дежурную часть ОП№16 МО МВД России «Островский» и сообщила оперативному дежурному, что у ее муж набросился на нее и стал душить и угрожает ножом. Данная информация не подтвердилась. Своими действиями ФИО4 нарушила режим нормального функционирования полиции. ФИО4 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство, в котором ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Оснований для признания обязательным присутствия ФИО4 при рассмотрении дела суд не находит. Ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, уведомлено одате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилось, причин неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении УУП ОП №16 МО МВД России «Островский» ФИО6 от 09.10.2023 г. № АП 44/184717, который был составлен в присутствии ФИО4, и в котором имеется объяснение ФИО4, согласно которого она согласилась с совершенным правонарушением, рапортом УУП ОП №16 МО МВД России «Островский» ФИО6 от 01.10.2023 года,, сообщением КУСП №1419 от 01.10.2023 года, в котором ФИО4 сообщила о том, что ее муж в алкогольном опьянении набросился на нее и стал душить и угрожать ножом, объяснением ФИО4, согласно которого она пояснила, что 01.10.2023 года она находилась дома с мужем, они выпивали весь вечер. Когда она опьянела, то позвонила в полицию, зачем она это сделала, она не помнит, так как находилась в сильном алкогольном опьянении. На самом деле муж на нее не набрасывался и угроз ей не высказывал и ножом не угрожал. Она признает, что совершила административное правонарушение, объяснением ФИО7, который пояснил, что в тот день и вечер они с женой находились дома, выпивали. Конфликтов у них не было, угроз он ей не высказывал, ножом не угрожал, побоев не наносил. О том, что жена вызвала полицию, он не помнит. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО4 и квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, которым является признание вины. На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО4 наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в суд. Неуплата штрафа в установленный законом срок образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - Департамент региональной безопасности Костромской области, л/с <***>, ИНН <***>; КПП 440101001; р/с <***> в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК 013469126; к/с 40102810945370000034, ОКТМО 34642000, КБК 84211601193010000140, УИН 0411724802310000000129864.

Мировой судья Л.В. Иванова