Дело № 5-417/2023 УИД:66MS0019-01-2023-004351-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., (<...>, каб. 409), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

установил:

14.11.2023 в 16:20 ч. у дома № 60 по пр-ту Ленина в г. Екатеринбурге ФИО1, управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак, <НОМЕР> двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в зоне действия знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 5.7.2 - «выезд на дорогу с односторонним движением). Вина ФИО1 в нарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3084483 от 14.11.2023, составленным инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола также вручена, о чем свидетельствует его подпись. При его составлении факт административного правонарушения не оспаривал; - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что водитель транспортного средства Лада государственный регистрационный знак, <НОМЕР>, у дома № 60 по пр. Ленина в г. Екатеринбурге двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в зоне действия знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации; - рапортом инспектора ДПС 6 роты Полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, согласно которому при несении службы 14.11.2023 был остановлен автомобиль Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в зоне действия знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. На водителя ФИО1 составлен протокол по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права и обязанности разъяснены.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Неверное указание должностным лицом в протоколе об административном правонарушении дорожного знака, которое повлекло движение автомобиля во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в данном случае не опровергают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельства, совершенного им административного правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе, схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был ознакомлен и согласен.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 имеет постоянное место жительство, место работы.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему минимальное административное наказание, установленное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. При уплате назначенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - в срок до 28.12.2023 в размере 2 500 (две тысячи пятисот) руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения (получения) в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением квитанции на судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Екатеринбурга (620075, <...> каб. 408) по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета получателя платежа -03100643000000016200, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК - 016577551, ОКТМО - 65701000, наименование платежа - оплата штраф УИН 18810466230096004507, КБК (штраф ГИБДД) 18811601123010001140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Мировой судья