ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН 18810489250360003290

Дело №5-335/2025-3

10 апреля 2024 года г. Салехард

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО Булавко Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО, рассмотрев дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,

ФИО1 – ..., гражданина РФ, работающего, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...

установил:

06.04.2025 в 09 час. 42 мин. на 7 км автодороги Салехард-Лабытнанги, ФИО1 нарушил п.п.2.1.1. «Правил дорожного движения» - управлял транспортным средством «Isuzu Bighorn» с г/н ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами приговором Салехардского городского суда ЯНАО от 03.05.2025, вступившего в законную силу 19.03.2025. Данное правонарушение им совершено повторно, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи от 09.01.2025, вступившего в законную силу 21.01.2025 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством передачи телефонограммы. О причинах не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В связи с изложенным, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 06.04.2025 в 09 час. 42 мин. на 7 км автодороги Салехард-Лабытнанги, ФИО1 нарушил п.п.2.1.1. «Правил дорожного движения» - управлял транспортным средством «Isuzu Bighorn» с г/н <***>, будучи лишенный права управления транспортными средствами Салехардского городского суда ЯНАО от 03.05.2025, вступившего в законную силу 19.03.2025. Данное правонарушение им совершено повторно, поскольку ФИО1 постановлением мирового судьи от 09.01.2025, вступившего в законную силу 21.01.2025 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при

совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу, либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно материалам дела отстранение от управления транспортным средством проводились в отношении ФИО1 с применением видеозаписи, видеозапись приобщена к материалам дела.

Вина ФИО1 и обстоятельства совершенного им правонарушения, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3 КоАП РФ, в котором изложено существо вмененного в вину правонарушения, при составлении протокола ФИО1 с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, копию протокола получил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2025; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Салехард ФИО2; копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 06.04.2025; копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 06.04.2025; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 06.04.2025; копией протокола об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; объяснением ФИО1; копией приговора Салехардского городского суда ЯНАО от 03.05.2025, вступившего в законную силу 19.03.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 09.01.2025, вступившего в законную силу 21.01.2025, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; справкой ст. инспектора ОИАЗ ГАИ ОМВД России по г. Салехард от 07.04.2025.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеуказанных разъяснений, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также постановления о привлечении лица к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, которые в установленном порядке не обжаловались и не были отменены, уже являются достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № 2 судебного района Салехардского городского суда ЯНАО от 09.01.2025 вступило в законную силу 21.01.2025, наказание в виде административного штрафа ФИО1 не исполнено, штраф не уплачен.

Данные о признании незаконным или об отмене указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 считается повторно привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку срок его привлечения на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно справке ст. инспектора ОИАЗ ГАИ ОМВД России по г. Салехард ФИО3 следует, что ФИО1 приговором Салехардского городского суда ЯНАО от 03.05.2025, вступившего в законную силу 19.03.2025 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 30 месяцев, течение срока наказания исчисляется с 19.03.2025 (с даты вступления приговора в законную силу) по 19.09.2027.

Таким образом, на момент управления транспортным средством – 06.04.2025, ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления и, являясь привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.4 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, Правила дорожного движения, следовательно, характер правонарушения предполагает его значимость для обеспечения безопасности дорожного движения.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ является лицо, управляющее транспортным средством, не имеющее право им управлять.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 06.01.2025 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, постановлением от 25.04.2024 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление от 21.04.2024 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, л.д.15)

Санкция данной статьи предусматривает два вида наказания: наложение административного штрафа в размере от пятидесяти до ста тысяч рублей либо обязательными работами на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку в ч.3 ст.25.1 КоАП РФ назначение наказания в виде обязательных работ невозможно без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7. ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 следующие положения ст.32.2. КоАП РФ:

- штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН получателя платежа 8901003107 № 40102810145370000008 счет получателя платежа №03100643000000019000 банк получателя РКЦ г. Салехарда БИК 0071820108 Наименование платежа Административный штраф КБК 18811601123010001140 КОД ОКТМО 71951000, УИН 18810489250360003290.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Булавко