№ 05-626/54/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Новоорск 25 декабря 2024 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области, расположенного по адресу: 462800, <...>, - Митрошина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1***
установил:
20.08.2024 примерно в 00 часов 55 мин. ФИО1, находясь около здания «РДК» расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, нанес телесные повреждения фио, а именно вытащил его из автомобиля, бросал его об асфальт, чем причинил последнему физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 не явился, вину признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, с ходатайством об отложении дела не обращался.
При таких обстоятельствах, признавая ФИО1 и фио надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены мировым судьей из исследованных при судебном разбирательстве материалов дела:
- протокола об административном правонарушении 56 АА № 258463 от 13.11.2024, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и подписан ФИО1 без замечаний (л.д. 29);
- рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоорскому району фио от 11.11.2024 о том, что 20.08.2024 в 00 час. 55 мин. ФИО1 находясь около здания «РДК», расположенного по адресу: адрес, умышлено, в ходе конфликта с фио, нанес последнему телесные повреждения, а именно вытащил его из автомобиля, начал бросать его об асфальт, чем причинила физическую боль фио (л.д. 3);
- письменных объяснений ФИО1 от 20.08.2024, согласно которым ФИО1 иногда подрабатывает в такси «Грант», на личном автомобиле. 20.08.2024 ему поступил вызов, надо было забрать людей из сауны расположенной по адресу: адрес. Когда он приехал по адресу, в его автомобиль сели три женщины и один мужчина. По пути мужчина спросил его почему не приехал автомобиль, на котором ранее уехали их дети. На что ФИО1 ответил, что ему по этому поводу ничего не известно. Мужчина начал высказывать в его адрес оскорбления. Так как мужчина находился за водителем, он начал толкать кресло водителя ногами. ФИО1 сказал, что дальше не повезет пассажиров и остановил автомобиль. Он вышел из машины и хотел вытащить мужчину из машины, но он накинулся на его. ФИО1 спокойно положил мужчину на землю, что бы тот ему не принес никакой вред. В этот момент на него набросилась супруга мужчины, начала царапать ему лицо и кидать в лицо писок (л.д. 5);
- письменных объяснений фио от 22.08.2024, согласно которым 20.08.2024 он вызвал такси, чтобы уехать с супругой домой из сауны которая находиться по адресу: адрес. Когда такси приехало, они посадили детей и сказали, чтобы таксист потом подъехал за ними. Они прождали его некоторое время и не дождавшись, позвонили в диспетчерскую службу и вызвали новое такси. Через некоторое время подъехало другое такси и они поехали в сторону дома. Около РДК его супруга спросила у водителя такси, где водитель такси, который приезжал ранее? На что водитель ответил грубой нецензурной бранью. фио спросил водителя такси, как его зовут, на что водитель ответил ему грубыми словами, после чего остановил автомобиль, открыл заднюю дверь автомобиля и выволок его. Водитель начал хватал его за футболку и после стал бросать об асфальт. Когда подошла его супруга, водитель такси оттолкнул ее. Через некоторое время подъехал автомобиль с молодыми людьми и водитель такси успокоился (л.д. 6);
- акта судебного–медицинского обследования № 2412502037 от 23.08.2024, заключениями эксперта № 2412502558 от 31.10.2024, согласно которым у фио, паспортные данные, имелись повреждения:
- ссадины: на задней поверхности левого локтевого сустава (в количестве 8), на задней поверхности правого локтевого сустава (в количестве 3), на передней поверхности шеи по средней линии в верхнем отделе, на задней поверхности правого плечевого сустава, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети, на тыле правой стопы (в количестве 3), на кончике 1 пальца правой стопы (в количестве 2), на тыле левой стопы, на наружной поверхности левого голеностопного сустава; кровоподтеки: в правой лопаточной области, в левой лопаточной области (в количестве 2), в проекции гребня подвздошной слева, на передней поверхности правого плечевого сустава.
- вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
- данные повреждения могли образоваться в срок, указанный в настоящем определении, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений: цвет и характер кровоподтеков, наличие и характер корочек над ссадинами.
- при осмотре врачом –с удебно-медицинским экспертом фио отмечал болезненность при пальпации левой затылочной области – каких-либо повреждений в этой области при осмотре не обнаружено (л.д.11-12, 25-26).
Экспертиза проведена в специализированном учреждении, не противоречит КоАП РФ. Эксперт фио, проводившая исследование, имеет высшее медицинское образование, является судебно-медицинским экспертом, обладающим достаточным практическим опытом и стажем работы, что свидетельствует о ее компетенции. Экспертное заключение научно-обосновано, мотивировано, выводы логичны, в связи с чем мировой судья признает его объективным и достоверным.
С определением о назначении экспертизы все заинтересованные лица были ознакомлены, дополнительных вопросов для дачи на них ответов экспертом не представляли. Эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.
Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", и достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль. При этом по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с требованиями КоАП РФ только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения. Совокупность представленных в дело доказательств позволяет объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения побоев потерпевшему в результате действий ФИО1, от которых потерпевший испытал физическую боль.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как несение побоев и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН телефон, КПП телефон, № счета 03100643000000015300, Отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области, город Оренбург, КБК 82011601063010101140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600615006262406184.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Новоорского района Оренбургской области, расположенный по адресу: 462800, <...>, этаж № 3.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новоорский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.П. Митрошина