УИД66MS0207-01-2023-006897-50 Дело <НОМЕР>

Судебный участок № 4 Сысертского судебного района Свердловской области 624022, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского судебного района Свердловской области Е.В. Бесова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38-2, работающего в опт и розница, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных материалов, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 20:00, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 34Б, ФИО4 при управлении автомашиной ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил наезд на опору газопровода, тем самым повредил ее, то есть совершил дорожно - транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме, пояснив, что при управлении транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 34Б, отвлекся на телефон и наехал на газовую трубу, был в шоковом состоянии, поэтому уехал с места ДТП. После ДТП повреждения ТС не фиксировал, в ГИБДД не звонил. Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 ПДД РФ оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА4> в 20:00, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 34Б, ФИО4 при управлении автомашиной ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил наезд на опору газопровода, тем самым повредил ее, совершил дорожно - транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> г; - рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 23 часов 00 минут поступило сообщение о том, что в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 34Б, автомашина ВАЗ 21120 повредила опору газовой трубы; - справкой о ДТП от <ДАТА8>, составленной ст.инспектором ДПС ГИБДД <ФИО1>, в которой указаны повреждения ТС; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА> - объяснением <ФИО2>,

- объяснением <ФИО3> - карточкой об отсутствии правонарушений. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает их допустимыми и считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил ввиду их отсутствия. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья полагает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде административного ареста, исчисляемого с момента вынесения настоящего постановления, поскольку не был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10:00 часов <ДАТА1>. Исполнение постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Сысертский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бесова Е.В.