Решение по административному делу

Дело №5-276/2025 УИД 69MS0036-01-2025-000714-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11июня 2025г. г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 17 Тверской области Андросов С.В., с участием лица, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении генерального директора ООО «ЭЛТЭН» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Генерального директора ООО «ЭЛТЭН»ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ЭЛТЭН» ФИО1 совершиланарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 18 марта 2025 г. в 14 часов 00 минут в помеще­нии магазина, расположенного по адресу: Тверская область, ФИО2, <...>, руководитель ООО «Элтэн» допустила осуществление розничной продажи алкогольной продукции, в количестве и ассортименте указанном в протоколе ареста товаров и иных вещей б/н от 18.03.2025, а именно: водка «Хорта-Классическая» в бутылках объемом 0,7 л., алк. 40 % об., дата розлива 09.12.2023, по цене 409 руб. за 1 бутылку, в количестве 12 бутылок без указания в документах, сопровождающих оборот алкогольной продукции, сведений о сер­тификатах соответствия либо декларациях о соответствии в нарушение подпункта 12 пункта 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регули­ровании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей про­дукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменения­ми и дополнениями), ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребите­лей». На момент осмотра предоставлена товарно-транспортная накладная <ОБЕЗЛИЧЕНО> без указания сведений о декларации о соответствии на вышеуказанную алко­гольную продукцию. 26.03.2025 генеральным директором ООО «Элтэн» предоставлено приложение к товарной - транспортной накладной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием сведений о декларации о соот­ветствии на вышеуказанную алкогольную продукцию Вина руководителя ООО «Элтэн»в совершении административного правонарушения, предусмот­ренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, заключается в том, что у организации имелась возмож­ность осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению. Алкогольная продукция, принадлежащая ООО «Элтон», обнаруженная в ходе осмот­ра магазина, проведенного в порядке ст. 27.8 КоАП РФ, арестована в соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ протоколом ареста Б/Н от 18.03.2025, в качестве предмета административ­ного правонарушения и оставлена на ответственное хранение в магазине, расположенном по адресу: Тверская область, ФИО2, <...>. В судебномзаседаниигенеральный директор ООО «ЭЛТЭН» ФИО1 показала, что указанные документы на алкогольную продукцию ей не передал водитель, поскольку перепутал пакет документов. Вместе с тем, данная алкогольная продукция не была предложена к продаже, но находилась в торговом зале, а на алкогольную продукцию выставленную на торговом прилавке, имелись все документы.

В судебном заседании ст. инспектор ООПАЗ УМВД России по Тверскойобласти ФИО3 показал, что в магазине ООО «ЭЛТЭН» был выявлен факт продажи алкогольной продукции без документов. Данная алкогольная продукция находилась под прилавком торговой точки, а на витрине вставлен аналогичный образец на который имелась необходимая документация. Впоследствии руководителем юридического лица была представлена документация на арестованный товар. Мировой судья, выслушав участников судебного процесса, а также изучив и исследовав материалы настоящего административного дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина лица в совершении административного правонарушения должна подтверждаться доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством.

Так ст. 26.2 КоАП РФ к числу таких доказательств относит: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина генеральный директор ООО «ЭЛТЭН» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаетсяследующим исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, где подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения юридическим лицом; - копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений и находящихся там вещей и документов от 18.03.2025, из которого следует, что должностным лицом ООПАЗ УМВД России по Тверской области было осмотрено помещениемагазина ООО «ЭЛТЭН» в присутствии руководителя, распо­ложенное по адресу: Тверская область, ФИО2, <...>, в котором оказываются населению услуги по розничной продажи алкогольной продукции. Среди алкогольной продукции имеется в торговом зале водка «Хорта-Классическая» в бутылках объемом 0,7 л., алк. 40 % об., дата розлива 09.12.2023, по цене 409 руб. за 1 бутылку, в количестве 12 бутылок, на которую отсутствовалив месте торговли сведения о декларациях о соответствии и товаротранспортная накладная; - копией протокола ареста товаров и иных вещей Б/Н от 18.03.2025, согласно которому наложен арест на товар, обнаруженный на месте совершения административного правонарушения в ходе осмотра помещения магазина ООО «ЭЛТЭН», распо­ложенного по адресу: Тверская область, ФИО2, <...>, а именно: водка «Хорта-Классическая» в бутылках объемом 0,7 л., алк. 40 % об., дата розлива 09.12.2023, по цене 409 руб. за 1 бутылку, в количестве 12 бутылок. Алкогольная продукция изъята в качестве предмета административного правонаруше­ния и передана для хранениягенеральному директору ООО «ЭЛТЭН» ФИО1; - выпиской из ЕГРИП, которым подтверждено, что ФИО1 является генеральным директором ООО «ЭЛТЭН»; - копией товаротранспортной накладнойи декларацией о соответствии на изъятую алкогольную продукцию; - материалами фотофиксацииместа происшествия, на которых запечатлена алкогольная продукция, предложенная к продаже в магазине ООО «ЭЛТЭН». Согласно п. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, предусмотрено, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона. Таким образом, приведенными положениями действующего законодательства закреплена обязанность при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции, наличие в торговой точке сопроводительных документов на реализуемую алкогольную продукцию. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину генерального директораООО «ЭЛТЭН» ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1КоАП РФ. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновной - ранее не привлекалась к административной ответственности, её имущественное положение и семейное положение.

В качестве обстоятельствсмягчающихадминистративное наказание, мировой судья учитывает устранение противоправных действий и представлениетоварно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить генеральному директору ООО «ЭЛТЭН» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации алкогольной продукции.

Однако, мировой судья полагает, что поскольку он не располагает сведениями о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО «ЭЛТЭН» ФИО1, то на данное должностное лицо могут быть распространены положения ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы его причинения жизни и здоровью людей, а также отсутствие имущественного ущерба. Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «ЭЛТЭН» ФИО1,признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, на которые наложен арест согласно протоколу ареста товаров и иных вещей б/н от 18.03.2025. На основании ч. 1 ст. 4.1.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенное административное наказание в виде административного штрафа, заменить на предупреждение, поскольку установлены обстоятельства, предусмотренныеч. 2 ст. 3.4Кодекса РФ об административных правонарушениях. Арестованные предметы административного правонарушения согласно протоколу ареста товаров и иных вещей б/н от 18.03.2025, вернуть законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 17 Тверской области.

Мировой судья С.В. Андросов