Решение по административному делу
Дело № 5-227-5/2023
УИД 33 MS 0033-01-2023-001240-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июля 2023 года Гусь-Хрустальный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области (адрес судебного участка: 601501, <...>)Кирова О.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей <ФИО1>, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах. 14 марта 2023 года около 01 час. 20 мин. ФИО2, находясь по адресу<АДРЕС>, в ходе конфликта с потерпевшей <ФИО1>, нанес один удар ладонью в область головы в левый глаз <ФИО1>, от чего потерпевшая испытала физическую боль. ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в отсутствие потерпевшего, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо если такие ходатайства оставлены без удовлетворения. Оснований для признания обязательным присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей <ФИО1> не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами. Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждому гарантировано право на свободу и личную неприкосновенность. Части 2, 4 ст. 1.5 КоАП РФ устанавливают, что лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан. Объективную сторону состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Вина ФИО2 в нанесении потерпевшей иных насильственных действий подтверждается также: протоколом об административном правонарушении 33 АП №166212 от 27.03.2023г., протоколом принятия устного заявления от 14.03.2023г., письменными объяснениями <ФИО1> от 20.03.2023г., согласно которым 14.03.2023г. в 01 час. 20 мин. ФИО2 нанес ей один удар ладонью в область головы в левый глаз; письменными объяснениями ФИО2 от 20.03.2023г., согласно которым он не отрицал факта нанесения удара 14.03.2023г. в 01 час. 20 мин. потерпевшей <ФИО1>
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как оно направлено против здоровья человека. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03 100 643 000 0000 128 00, открытый на балансовом счете № 4010281094537 00000 20, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, КПП 332801001, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России //УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377,КБК 518 116 01 063 01 0101 140, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи №5-227-5/2023, УИН 0000 1786 0000 1 000 000 807 349. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка №5 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Кирова