Дело № 2-9-2946/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области ФИО2, при секретаре Булатовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению МУП «Контакт» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО1>, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение),

установил:

МУП «Контакт» обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО1>, ФИО4 с вышеназванными требованиями. В их обоснование указало, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей холодное водоснабжение ответчикам по адресу: <АДРЕС>. Домовладение принадлежит ответчикам на праве долевой собственности, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости. Ответчики не выполняют обязательства по оплате вышеуказанной коммунальной услуги. Просит взыскать со ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО1>, ФИО4 в пользу МУП «Контакт» денежные средства в размере 92 400 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2972 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчики, не явились, о слушании дела извещались должным образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам: Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 ГПК Российской Федерации. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам. (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" )

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении гражданского дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Жирновский районный суд Волгоградской области. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску МУП «Контакт» к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО1>, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) передать на рассмотрение в Жирновский районный суд Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Жирновский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья: