Постановление по делу № 5-129/2025 от 19.02.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> <ФИО1> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> области <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО3>,

<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <ФИО1> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <ФИО1> области), зарегистрированного по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, - проживающей по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС>, д.113А, <АДРЕС>, - работающего без официального трудоустройства, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 20 часов 25 минут <ФИО3>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС>, - умышленно путем свободного доступа тайно похитил бутылку водки «Царская оригинальная» стоимостью 479,99 рублей с учетом НДС, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 479,99 рублей. При рассмотрении дела <ФИО3> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Наименование похищенного товара, а также его количество и стоимость в протоколе указаны верно. Просил назначить наказание в виде штрафа, который будет им оплачен. Представитель потерпевшего <ФИО5> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений представителя потерпевшего <ФИО5> следует, что <ДАТА5> от сотрудника магазина по адресу: <АДРЕС> ему стало известно, что в магазин пришел мужчина, который <ДАТА4> совершил хищение товара из магазина. О данном факте было сообщено в полицию. В заявлении от <ДАТА5>, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР>, <ФИО6> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА4> в период времени с 20.25 часов по 20.30 часов, находясь в магазине Пятерочка 28694 по адресу: <ФИО1> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб. Из объяснений свидетеля <ФИО7> следует, что при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что <ДАТА4> в 20.26 в магазин зашел <ФИО3>, который взял корзину и ходил по магазину, рассматривая товар. Затем он подошел к стеллажу с водкой, взял водку «Царская оригинальная», 40%, 0,5 л., 3 пачки макаронных изделий, 1 палку колбасы. Зайдя за стеллаж, <ФИО3> убрал водку под одежду. После подошел к кассе самообслуживания и проплатил за макароны и колбасу. В 20.29 часов, покинул помещение. Стоимость похищенного товара подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела. Сам <ФИО3> в ходе производства по делу не отрицал факт совершения хищения товаров, указанных в протоколе об административном правонарушении из магазина «Пятерочка», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. Кроме того, изложенные в протоколе обстоятельства согласуются со сведениями, изложенными в рапорте, а потому суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновного суд учитывает стоимость похищенного товара с учетом НДС, которая составляет менее одной тысячи рублей, при этом в действиях <ФИО3> отсутствуют признаки преступлений, указанных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО3> совершил умышленное правонарушение, работает без официального трудоустройства.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <ФИО1> области (Комитет <ФИО1> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601073010000140 наименование банка: Отделение <ФИО1>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <ФИО1> области по адресу: <ФИО1> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>, кабинеты <НОМЕР>.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>

Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> области ул.ген.Белова, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ФИО1> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

19 февраля 2025 г. № ___________

Представителю потерпевшего <ФИО5> <ФИО1> область, <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО3>

Мировой судья <ФИО2>

телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru

19 февраля 2025 г. № ___________

Представителю потерпевшего <ФИО5> <ФИО1> область, <АДРЕС>

Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА1> в отношении <ФИО3>

Мировой судья <ФИО2>