Дело № 05-0617/2/2023
УИД 26MS0055-01-2023-004143-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошаков К.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
в отношении должностного лица – <ФИО должность данные изъяты>,
установил:
ФИО1 являясь руководителем Общества и соответственно страхователем, в нарушении п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) по состоянию на 00 часов 01 минуту 22.08.2023 года, не представил сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в составе Единой формы сведений (ЕФС-1) «Сведения о трудовой (иной) деятельности», при начале действия договора гражданско-правого характера с <ФИО данные изъяты> – 18.08.2023 года. Отчетность представлена страхователем 01.09.2023 года по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью, что подтверждается извещением о доставке формы.
ФИО1 вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела заблаговременно извещался (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № <данные изъяты>, судебная корреспонденция выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения – 02.12.2023 года).
С учетом позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" воспроизводящей обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явка последнего не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - СФР) сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных п. 8 ст. 11 настоящего Федерального закона) в составе Единой формы сведений (далее - ЕФС-1), форма и порядок заполнения которой утверждены постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения».
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователи представляют предусмотренные п.п. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации.
Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ сведения, указанные в подп. 5 п. 2 настоящей статьи (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг)), представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Нарушение отмеченных требований образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; формой ЕФС-1 с извещением о доставке формы; копией выписки из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела, носящими процедурный характер и свидетельствующие о соблюдении прав ФИО1 на досудебной стадии производства по делу.
Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.
Каких-либо оснований к освобождению ФИО1 от административной ответственности (ст. 24.5 КоАП РФ) в ходе слушания дела не установлено, как и обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность: незначительный временной промежуток между установленным законом сроком предоставления названных сведений, и фактическим их предоставлением, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (таких сведений суду не представлено), в целях предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, с учетом требований ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено. Размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать должностное лицо – <ФИО должность данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю) ИНН <***>, КПП 263601001 счет получателя 40102810345370000013 № счета банка получателя 03100643000000012100 Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07724000, КБК: 79711601230060000140.
Документ об оплате штрафа представить по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Лошаков
Согласовано:
Мировой судья К.В. Лошаков