Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол 43 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району.

Согласно протоколу, <ДАТА2> около 16:03 часов <ФИО3> на адрес своего проживания: …, вызвала скорую медицинскую помощь. По приезду скорой медицинской помощи, <ФИО3> находилась в состоянии алкогольного опьянения и заявила фельдшеру <ФИО4>, что в медицинской помощи не нуждается. Тем самым <ФИО3> совершила заведомо ложный вызов специализированных служб «Скорая помощь», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явилась, считается уведомленной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО3> без её участия. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждающим событие административного правонарушения;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 26.09.2023;

- рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что сообщил фельдшер СМП г. <АДРЕС> И. о том, что <ФИО3> <ДАТА5> г.р., …. вызывает скорую помощь каждый день, ложные вызовы; - объяснением О.П.В. от 20.09.2023; - картой вызова СМП от <ДАТА2>; - рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> и от <ДАТА6>, другими документами.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО3>, не усматривается. Таким образом, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (<ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1300 (одной тысячи трёхсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73811601193010013140, УИН 0411453100000000000767604. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен соответствующий документ.

За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>