Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-***/**** ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> области ДАТА года
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> 81 ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
по адресу: 188230, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 77 «а»,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: - ФИО2, родившейся ДАТА года в МЕСТО; зарегистрированной и фактически проживающей по адресу АДРЕС; гражданки Российской Федерации; паспорт которой утерян (личность установлена по справке СПО СК АС «Российский паспорт»); официально не трудоустроенной; в зарегистрированном браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей; инвалидности не имеющей, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности; которой разъяснены права лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: <ДАТА1>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 01 минуту, ФИО2, в отношении которой решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> установлен административный надзор, решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а также решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлены дополнительные административные ограничения, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым в отношении нее установлены дополнительные административные ограничения в виде: - явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не явилась в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 01 минуту на регистрацию, без уважительных причин, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признала полностью; подтвердила, что <ДАТА1> не явилась на регистрацию без уважительных причин. В ходе судебного заседания суду сообщила, что после конфликта с сожителем ФИО2 проживает в д. Крюково у сестры. Явиться в органы полиции не смогла, так как не на кого было оставить дом и хозяйство, поскольку сестра лежала в больнице. ФИО2 сообщила, что работает по найму в сети магазинов «Пятерочка» уборщицей по графику: ежедневно с 08 часов до 18 часов. ФИО2 сообщила, что состоит на учете у нарколога, имеет тяжелые хронические заболевания - туберкулез, ВИЧ инфекцию, гепатит (С). Инвалидность ФИО2 не устанавливалась. В содеянном раскаивается. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Как следует из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> ****/******** от ДАТА года, составленного старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО3, <ДАТА1> ФИО2, в отношении которой решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> установлен административный надзор, решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а также решением Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлены дополнительные административные ограничения, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО4 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым в отношении нее установлены дополнительные административные ограничения в виде: - явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не явилась в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 01 минуту на регистрацию, без уважительных причин, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении пост Л.М., которой были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовалась своим правом давать объяснения, и указала, что с протоколом согласна. Согласно решению Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <ДАТА6> со следующими административными ограничениями в виде: - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; - запрета выезда за пределы Лужского муниципального района <АДРЕС> области без согласования с ОМВД России; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно решению Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в отношении ФИО5 установлены дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест общественного питания, мест общественного питания, где разрешается распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Данное решение вступило в законную силу <ДАТА8> Согласно решению Лужского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: - явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> к протоколу <НОМЕР> ***/********* от ДАТА года, вынесенного старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области ФИО3, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление ФИО2 обжаловано не было, и вступило в законную силу <ДАТА9> В регистрационном листе поднадзорного лица, зафиксировано, что <ДАТА1> с 09 часов 00 минут по 18 часов 01 минуту ФИО2 не явилась в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.
Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом не установлено. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку она, повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений против порядка управления; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2, повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку, будучи подвергнутой административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), в виде предупреждения и административных штрафов, в период, когда она считается подвергнутой административным наказаниям в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2; с учетом наличия обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность; принимая во внимание данные о личности ФИО2 и ее отношение к содеянному; суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.
Применение к ФИО2 иного менее строгого наказания, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, ФИО2 не является. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> 81 <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
ФИО1