Дело № 5-486/2023 г. Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года г. Клин Московской области

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, /данные изъяты/, проживающего по /адресу/, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

который привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

Установил:

10 октября 2023 года в 15 часов 20 минут на 515 км + 900 м автодороги А-108 МБК водитель ФИО2 управлял автомашиной Хендэ Крета гос. /номер/, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД, Приложения № 2 к ПДД, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 подпадают под действия ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он выехал на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (обгон запрещен) и в месте, где имеется дорожная разметка 1.1 ПДД.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которой въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Знак 3.20 ПДД запрещает обгон всех транспортных средств.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом № 50 АР 253101 от 10.10.2023 года, схемой движения автомобиля под управлением ФИО4, дислокацией.

Из административного протокола следует, что 10 октября 2023 года в 15 часов 20 минут на 515 км + 900 м автодороги А-108 МБК водитель ФИО2 управлял автомашиной Хендэ Крета гос. /номер/, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД, Приложения № 2 к ПДД, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Протокол подтверждает схема движения автомобиля под управлением ФИО2, согласно которой он выехал на полосу встречного движения с пересечением прерывистой линии разметки 1.6, двигалась по полосе встречного движения, где прерывистая линия разметки перешла в сплошную - 1.1 и установлен знак 3.20, через сплошную линию разметки закончила маневр обгона и вернулся на свою полосу движения.

Дислокация участка дороги подтверждает наличие дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 на участке дороги, где ФИО2 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований. Оснований для прекращения производства по делу. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции статьи в виде штрафа.

На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф следует уплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 770245001 р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО БИК 004525987 ОКАТО 46652000 ОКТМО 46771000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450236010008326.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток с момента оглашения или получения постановления.

Мировой судья подпись ФИО1