2025-08-18 17:22:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в/у: <НОМЕР><НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Парханисай <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, РД,

установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3> поступил протокол серии 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2>, и приложенный к нему материал. Согласно протоколу серии 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными регистрационными знаками <***>/05 совершил административное правонарушение, в нарушении п.9.1 (1) ПДД РФ, выразившееся в повторном выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, раскаялся, просил не наказывать строго. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.

Сведений об обжаловании или отмене указанного постановления мировому судье не представлено. Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как усматривается из представленного в материалы дела схемы места совершения административного правонарушения, дислокации дорожных знаков, и протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус» за государственными регистрационными знаками <***>/05 совершил административное правонарушение, в нарушении п.9.1 (1) ПДД РФ, выразившееся в повторном выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении имеется отметка о разъяснении <ФИО2> его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, копия которого ему вручена, о чем имеется его подпись в соответствующей графе.

Кроме того, в качестве объяснений <ФИО2> указал: «ехал по направлению при плохой погоде видимость была плохая, так как закончилась стекло омывающая жидкость, не заметил знак перекресток и не успел манёвр закончить», что является признательным показанием. При наличии сведений о привлечении <ФИО2> постановлением от <ДАТА5> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, изложенные обстоятельства являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ».

Таким образом, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения АП, схемой дислокации дорожных знаков, а также постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО2> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, действия <ФИО2> правильно квалифицированы инспектором ДПС по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований ПДД РФ о запрете въезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность у <ФИО2> является раскаяние. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание то обстоятельство, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и должных выводов для себя не сделал, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в/у: <НОМЕР><НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Парханисай <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить <ФИО2> следующие требования закона.

В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязать <ФИО2> в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД., расположенное по адресу: Наби <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, РД.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>