Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке №7 ФИО13 с участием: государственного обвинителя - помощника транспортного прокурора <ФИО1>, защитника-адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бекова Садулло Сафарбек-Угли, <ДАТА3>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ФИО15 <ДАТА4> не позднее не позднее 11 часов 45 минут, находясь на железнодорожных путях на 8525 км около пикета 5 в 70 метрах Северо-Западного направления от дома по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>», увидел в траншеи фрагмент кабеля, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <АДРЕС> дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». После чего <ДАТА4> в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 20 минут, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения в результате хищения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений при помощи рук и кирки снял оплетку с кабеля СБЗПУ 14x2 сигнально-блокировочного в количестве 36 м., стоимостью 213,17 руб. за 1 м., а также кабеля СБЗПУ 27x2 сигнально-блокировочного в количестве 24 м. стоимостью 430,38 руб. за 1 м. на общую сумму 18 003 рублей 24 копейки, после чего отделенную от оплетки медную часть кабеля скрутил в два мотка, один из которых поместил в полимерный пакет желтого цвета, находящийся при нем, второй взял в руки вместе с киркой и переместил указанное имущество в кусты, расположенные недалеко от траншеи, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил кабель СБЗПУ 14x2 сигнально-блокировочный в количестве 36 м., ценой 213,17 руб. за 1 м., а также кабель СБЗПУ 27x2 сигнально-блокировочный в количестве 24 м. ценой 430,38 руб. за 1 м., чем причинил <АДРЕС> дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму 18 003 рублей 24 копейки.
В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, поскольку от ФИО15, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ с согласия участников уголовного судопроизводства уголовное дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, ОАО «РЖД» поскольку от представителя ОАО «РЖД» действующего на основании доверенности от <ДАТА5> <ФИО4>, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина ФИО15 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО15, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника, согласно которым с марта 2023 года по <ДАТА6> он работал в ООО «Промстрой» в должности разнорабочего. <ДАТА4> в 08 часов 00 минут он заступил на рабочую смену. Примерно в 10 часов 00 минут <ДАТА4> ему поступила задача от его руководства выкопать траншею около железнодорожных путей расположенных на 8525 км около пикета 5 по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Он взял с собой кирку и проследовал на вышеуказанный участок местности. Помимо него в копке траншеи участвовали еще несколько человек, их установочных данных он не знает. Примерно в 11 часов 40 минут <ДАТА4> во время проведения работ он увидел, что в траншеи лежит кусок (фрагмент) кабеля. Поскольку у него было тяжелое материальное положение, то в 11 часов 45 минут <ДАТА4> он решил похитить данный кабель с целью дальнейшей сдачи его на пункт приема металла для получения денежных средств, которые он планировал потратить на свои личные нужды. Далее в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут <ДАТА4> он копал траншею. После чего около 12 часов 02 минут <ДАТА4> когда все рабочие ушли на обед, он оглянулся по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение кабеля, ранее обнаруженного им в траншеи, длиной около 40 метров. После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, в период времени с 12 часов 03 минут до 12 часов 20 минут <ДАТА4>, он разрубил вышеуказанный кабель на несколько частей при помощи, находящийся при нем кирки, затем с помощью рук он отделил медную часть кабеля от оплетки. Отделенную от оплетки медную часть кабеля он поделил на две части, которые скрутил в мотки. Оплетку он оставил там же на земле. Далее он решил спрятать вышеуказанные мотки кабеля и забрать их вечером, когда все рабочие уйдут с участка. В связи с чем, один из мотков он поместил в находящийся при нем пакет желтого цвета, второй моток он взял в руку вместе с киркой и проследовал к кустам, расположенным неподалеку от траншеи. Кирку вместе с похищенным кабелем он отнес и спрятал в кусты расположенные неподалеку от траншеи в которой он обнаружил данный кабель. В связи с тем, что была ночь и он устал, на вопросы дознавателя он пояснил, что срезал несколько кабелей. На самом деле он хотел сказать, что он не срезал кабель, а лишь делил ранее кем-то срезанный кабель на части при помощи кирки для того, что бы в дальнейшем было удобно перенести похищенный кабель в пункт приема металла. После того, как он спрятал похищенные мотки кабель, то он направился домой по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 70 ком. 314. О том, что он совершил хищение вышеуказанного кабеля, он ни кому не говорил. В 20 часов 00 минут он находился дома по вышеуказанному адресу, когда к нему в дверь постучались сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения, после чего начали спрашивать про хищение кабеля. Он сразу понял, о каком кабеле идет разговор, ему стало стыдно, и он признался в том, что совершил хищение кабеля. Далее он был доставлен в здание <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 54, где написал явку с повинной по факту хищения кабеля. Во время опроса на него не оказывалось какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он выполнял работу в перчатках, так как этого требовали правила безопасности, а также бутылку с водой он не брал с собой, обувь в которой выполнял работы, он выбросил, так как она порвалась. К протоколу допроса приложил план-схему, где он совершил хищение кабеля (л.д.148-150, 159-160).
показаниями представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА7> от сотрудников <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте ему стало известно о факте хищение кабеля неустановленными лицами в районе Батуевской ветки на 8525 км пикета <НОМЕР>. В связи с этим <ДАТА8> в адрес <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте было направлено заявление с просьбой о привлечении к ответственности неустановленных лиц, совершивших хищение кабеля СЦБ на ст. <АДРЕС> -1 8525 км. в сутках <ДАТА4>, а также справку об ущербе согласно которой: кабель СБЗПУ 14x2 сигнально-блокировочный в количестве 36 м., ценой 213,17 руб. за 1 м., а также кабель СБЗПУ 27x2 сигнально-блокировочный в количестве 24 м. ценой 430,38 руб. за 1 м. В вышеуказанной траншеи два кабеля были обледенены в одному общую оплетку черного цвета и выглядели как один кабель. Против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) возражает. Ущерб не возмещен (л.д.114-115).
показаниями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА9> оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым, <ДАТА4> в 14 час 50 минут он находился в районе «Батуевской ветки» г. <АДРЕС>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра место происшествия. Он согласился и проследовал вместе со вторым понятым за сотрудником полиции на участок местности, расположенный в районе «Батуевской ветки» г. <АДРЕС> пикета <НОМЕР> 8525 км. Перед началом проведение осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Далее в период с 14 часов 55 минут до 17 часов 20 минут <ДАТА4> от железнодорожных путей примерно в семи метрах в сторону ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> расположена траншея, из которой было видно семь срезов кабелей в оплетки черного цвета. Рядом с траншеей расположен железобетонный лоток кабельной канализации, в которой находились многочисленные кабеля. С одной из срезов кабелей в сплетке черного цвета сотрудник полиции произвел срез кабеля для проведение исследования, после чего один край среза кабеля был оклеен липкой лентой скотч и упакован в бумажный конверт белого цвета. Далее от траншеи в сторону ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, на возвышенности семи примерно в семи метрах от вышеуказанной траншеи) были обнаружены фрагменты оплетки кабеля со срезами, один из которых фрагмент был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт коричневого цвета. Также на вышеуказанной возвышенности была обнаружена скрутка из разноцветных проводов, которую изъял сотрудник полиции и упаковал в белый полимерный пакет с надписью. После чего, на глинной поверхности вышеуказанной возвышенности были обнаружены два следа обуви, которые сотрудник полиции изъял путем фотографирования. Возле вышеуказанной траншеи на земле были обнаружены две пластиковые бутылки, с которых сотрудник полиции с помощью липкой ленты скот изъял 2 следа руки, которые упаковал в бумажный конверт белого цвета. После чего, они прошли на 1 пикет 8525 км в районе ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, где на момент осмотра велись восстановительные работы. Со слов <ФИО7>, около 12 часов 30 минут его подчиненный <ФИО8> сообщил ему, что неизвестные лица в районе 5 пикета 8525 км повредили кабель, что повлекло за собой ложную занятость рельс по четному и нечетному пути. После осмотра места происшествия был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались. (л.д.120-121)
показаниями свидетеля <ФИО9> от <ДАТА9> оглашенными и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что <ДАТА10> в 01 час 14 минут он находился в районе гаража 56 ГСК по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22г/1, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра место происшествия. Он согласился и проследовал вместе со вторым понятым и гр. <ФИО10> <ФИО11> за сотрудником полиции на участок местности, расположенным возле вышеуказанного гаража. Перед началом проведение осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Далее в период с 01 часов 20 минут до 01 часов 55 минут <ДАТА10> находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО15-<ФИО11> пояснил, что <ДАТА4> около 11 часов 45 минут, находясь в районе «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> на 8525 км осуществлял работу в качестве рабочего в ОАО «Промстрой» капал траншею под замену старого кабеля, в это время т.к. испытал денежные затруднение, он решил похитить кабель, что бы затем сдать находящуюся внутри кабеля медесодержащую продукцию в пункт приема металла и получить за нее денежные средства; Срезал несколько кабелей с помощью кирки - ручного ударного инструмента, он извлек из оплетки кабеля медесодержащую продукцию, часть которой поместил в пакет желтого цвета, часть не упаковывал и спрятал вместе с киркой напротив гаража <НОМЕР> по вышеуказанному адресу. ФИО15 Угли показал рукой на место, где спрятал похищенное. Место находилось примерно в семи метрах от вышеуказанного гаража, за забором из сетки рабицы. На земле за забором была обнаружена кирка с ручкой в комплектации черного и красного цвета, пакет желтого цвета, внутри которого была обнаружена скрутка из разноцветных медных проводов, рядом с пакетом на земле также лежала скрутка из разноцветных медных проводов. После окончание осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, далее обнаруженные предметы, а именно: кирка была упакована в белый мешок, скрутка из разноцветных медных проводов в желтом пакете, была упакована в мешок белого цвета; скрутка из разноцветных медных проводов была упакована в белый полимерный пакет (л. д. 122-123);
показаниями свидетеля <ФИО12> от <ДАТА9> оглашенными и исследованными в судебном заседании, который показал, что <ДАТА10> в 01 час 15 минут находился в районе гаража 56 ГСК по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 22г/1, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра место происшествия. Он согласился и проследовал вместе со вторым понятым и гр. <ФИО10> <ФИО11> за сотрудником полиции на участок местности, расположенным возле вышеуказанного гаража. Перед началом проведение осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Далее в период с 01 часов 20 минут до 01 часов 55 минут <ДАТА10> находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО15 пояснил, что <ДАТА4> около 11 часов 45 минут, находясь в районе «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> на 8525 км осуществлял работу в качестве рабочего в ОАО «Промстрой» капал траншею под замену старого кабеля, в это время т.к. испытал денежные затруднение, он решил похитить кабель, что бы затем сдать находящуюся внутри кабеля медесодержащую продукцию в пункт приема металла и получить за нее денежные средства; Срезал несколько кабелей с помощью кирки - ручного ударного инструмента, он извлек из оплетки кабеля медесодержащую продукцию, часть которой поместил в пакет желтого цвета, часть не упаковывал и спрятал вместе с киркой напротив гаража <НОМЕР> по вышеуказанному адресу. ФИО15 Угли показал рукой на место, где спрятал похищенное. Место находилось примерно в семи метрах от вышеуказанного гаража, за забором из сетки рабицы. На земле за забором была обнаружена кирка с ручкой в комплектации черного и красного цвета, пакет желтого цвета, внутри которого была обнаружена скрутка из разноцветных медных проводов, рядом с пакетом на земле также лежала скрутка из разноцветных медных проводов. После окончание осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, далее обнаруженные предметы, а именно: кирка была упакована в белый мешок, скрутка из разноцветных медных проводов в желтом пакете, была упакована в мешок белого цвета; скрутка из разноцветных медных проводов была упакована в белый полимерный пакет ( л.д.124-125);
показаниями свидетеля <ФИО8> от <ДАТА9> оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА4> в 14 час 19 минут он находился в районе «Батуевской ветки» г. <АДРЕС>, где к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра место происшествия. Он согласился и проследовал вместе со вторым понятым за сотрудником полиции на участок местности, расположенный в районе «Батуевской ветки» г. <АДРЕС> пикета <НОМЕР> 8525 км. Перед началом проведение осмотра места происшествия, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Далее в период с 14 часов 55 минут до 17 часов 20 минут <ДАТА4> от железнодорожных путей примерно в семи метрах в сторону ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> расположена траншея, из которой было видно семь срезов кабелей в оплетки черного цвета. Рядом с траншеей расположен железобетонный лоток кабельной канализации, в которой находились многочисленные кабеля. С одной из срезов кабелей в сплетке черного цвета сотрудник полиции произвел срез кабеля для проведение исследования, после чего один край среза кабеля был оклеен липкой лентой скотч и упакован в бумажный конверт белого цвета. Далее от траншеи в сторону ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, на возвышенности семи примерно в семи метрах от вышеуказанной траншеи) были обнаружены фрагменты оплетки кабеля со срезами, один из которых фрагмент был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт коричневого цвета. Также на вышеуказанной возвышенности была обнаружена скрутка из разноцветных проводов, которую изъял сотрудник полиции и упаковал в белый полимерный пакет с надписью. После чего, на глинной поверхности вышеуказанной возвышенности были обнаружены два следа обуви, которые сотрудник полиции изъял путем фотографирования. Возле вышеуказанной траншеи на земле были обнаружены две пластиковые бутылки, с которых сотрудник полиции с помощью липкой ленты скот изъял 2 следа руки, которые упаковал в бумажный конверт белого цвета. После чего, они прошли на 1 пикет 8525 км в районе ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, где на момент осмотра велись восстановительные работы. Со слов <ФИО7>, около 12 часов 30 минут его подчиненный <ФИО8> сообщил ему, что неизвестные лица в районе 5 пикета 8525 км повредили кабель, что повлекло за собой ложную занятость рельс по четному и нечетному пути. После осмотра места происшествия был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались (л.д.126-127);
показаниями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА11> оглашенными и исследованными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА4> он находился на своем рабочем месте в здании Управление ДВЖД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 20. Примерно в 13 часов 30 минут ему подчиненный <ФИО8> сообщил по сотовому телефону, что неизвестные лица в районе 5-ого пикета 8525 км района ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> повредили кабель, что повлекло за собой ложную занятость рельс по четному и нечетному пути. Далее примерно в 14 часов 00 минут он приехал на вышеуказанное место для контроля восстановительных работ кабеля. В 14 часов 52 минуты <ДАТА4> к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать участвующим лицом в ходе осмотра места происшествия. Он согласился и вместе с двумя понятыми проследовал за сотрудниками полиции на вышеуказанное место. По прибытию сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности и в период времени с 14 часов 55 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места пришествия от железнодорожных путей примерно в семи метрах в сторону ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> расположена траншея, из которой было видно семь срезов кабелей в оплетки черного цвета. Рядом с траншеей расположен железобетонный лоток кабельной канализации, в которой находились многочисленные кабеля. С одной из срезов кабелей в сплетке черного цвета сотрудник полиции произвел срез кабеля для проведение исследования, после чего один край среза кабеля был оклеен липкой лентой скотч и упакован в бумажный конверт белого цвета. Далее от траншеи в сторону ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, на возвышенности семи примерно в семи метрах от вышеуказанной траншеи) были обнаружены фрагменты оплетки кабеля со срезами, один из которых фрагмент был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт коричневого Также на вышеуказанной возвышенности была обнаружена скрутка из разноцветных проводов, которую изъял сотрудник полиции и упаковал в белый полимерный пакет с надписью. После чего, на глинной поверхности вышеуказанной возвышенности были обнаружены два следа обуви, которые сотрудник полиции изъял путем фотографирования. Возле вышеуказанной траншеи на земле были обнаружены две пластиковые бутылки, с которых сотрудник полиции с помощью липкой ленты скот изъял 2 следа руки, которые упаковал в бумажный конверт белого цвета. После чего, они прошли на 1 пикет 8525 км в районе ул. «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, где на момент осмотра велись восстановительные работы (л.д.128-130);
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности в районе «<АДРЕС>» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> пикета <НОМЕР> км. в период с 14 часов 55 минут до 17 часов 20 минут <ДАТА4> на участке местности, расположенном в районе ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> были обнаружены и изъяты: срез кабеля для проведение исследования, фрагмента кабеля, два следа обуви 2 следа руки (л.д.15-20, 21-23);
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10> с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности в районе ул. <АДРЕС> д.22/1 напротив гаража <НОМЕР> в ГСК. В период с 01 часов 20 минут до 01 часов 55 минут <ДАТА10> на участке местности, расположенном в районе ул. <АДРЕС> 22г/1 г. <АДРЕС> напротив гаража <НОМЕР> ГСК, где ФИО15 Угли пояснил, что <ДАТА4> около 11 часов 45 минут, находясь в районе «<АДРЕС>» г. <АДРЕС> на 8525 км осуществлял работу в качестве рабочего в ОАО «Промстрой» капал траншею под замену старого кабеля, в это время т.к. испытал денежные затруднение, он решил похитить кабель, что бы затем сдать находящуюся внутри кабеля медесодержащую продукцию в пункт приема металла и получить за нее денежные средства; Срезал несколько кабелей с помощью кирки - ручного ударного инструмента, он извлек из оплетки кабеля медесодержащую продукцию, часть которой поместил в пакет желтого цвета, часть не упаковывал и спрятал вместе с киркой напротив гаража <НОМЕР> по вышеуказанному адресу. ФИО15 Угли показал рукой на место, где спрятал похищенное. Место находилось примерно в семи метрах от вышеуказанного гаража, за забором из сетки рабицы. На земле за забором была обнаружена кирка с ручкой в комплектации черного и красного цвета, пакет желтого цвета, внутри которого была обнаружена скрутка из разноцветных медных проводов, рядом с пакетом на земле также лежала скрутка из разноцветных медных проводов. После окончание осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, далее обнаруженные предметы, а именно: кирка была упакована в белый мешок, скрутка из разноцветных медных проводов в желтом пакете, была упакована в мешок белого цвета; скрутка из разноцветных медных проводов была упакована в белый полимерный пакет (л.д.24-28, 29-31);
протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от <ДАТА12>, согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 35 минут <ДАТА12> были осмотрены: кирка, 5 скруток из разноцветных медных проводов и два фрагмента кабеля (л.д.92-94, 65-99, 102,103,104-105,106);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА12> согласно которому вышеуказанные предметы были признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 100-101);
протоколом явки с повинной от <ДАТА10>, согласно которому ФИО15 показал, что <ДАТА4> во время копания траншеи ФИО15 Угли совершил хищение медного кабеля, расположенного около железнодорожных путей. В содеянном последний раскаивается, свою вину признает полностью. В услугах адвоката и переводчика не нуждается, что не связно с его материальным положением. Ст.51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. Во время написания протокола явки с повинной со стороны сотрудников полиции какие-либо воздействия на меня не было оказано (л.д.32);
заявлением потерпевшего от <ДАТА13>, согласно которому начальник дистанции сигнализации, централизации и блокировки Дальневосточной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <ФИО4> просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение кабеля СЦБ на ст. <АДРЕС> 8525 км. в сутках <ДАТА4> (л.д.39);
справкой об ущербе от <ДАТА8>, согласно которой стоимость похищенного кабеля СЦБ составляет 18003 рубля 24 копейки (л.д.40);
заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ДФО <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому на представленном на исследование отрезке оболочки кабеля с одной стороны имеются следы, образованные в результате распиливания, с другой стороны образованы в результате перебивания инструментом ударного действия и последующего излома. Следы распиливания могли быть оставлены инструментом типа ножовки по металлу или ножовочного полотна и т.д. (л.д.54-59;.
заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ДФО <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому на представленном на исследование отрезке кабеля имеются следы воздействия постороннего предмета, образованные путем их переруба и надруба инструментом, имеющим режущую кромку (топор, зубило, стамески и т.д.), с последующим переломом, разрывом (л.д.65-70). Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО15 в совершенном им преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела. Давая оценку показаниям ФИО15, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а так же объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, ФИО15 был допрошен в присутствии защитника, в услугах переводчика не нуждался о чем указал. Подозреваемому, обвиняемому разъяснялись права, предусмотренные ст.46,47 УПК РФ и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО15 полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Анализ показаний представителя потерпевшего <ФИО5> и свидетелей <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО12>, <ФИО8>, <ФИО7>, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса представителю потерпевшего и свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.42,56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, они предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, потерпевшему разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность представителя потерпевшего и свидетелей установлена в ходе предварительного следствия на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает. Наличия неприязненных отношений между подсудимым, представителем потерпевшего, свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований для оговора ФИО15
Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждый в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО15 в совершенном им преступлении. Вина ФИО15 в совершении преступления полностью установлена, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждый в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО15 в совершенном им преступлении.
При назначении наказания подсудимому <ФИО10> С.С.-У., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания <ФИО10> С.С.-У., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующие данные, который характеризуется посредственно, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, вину признал полностью, трудоустроен, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.
Гражданский иск по делу не заявлен. Мера процессуального принуждения в отношении ФИО15 - обязательство о явке. Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: кирка, 4 скрутки из разноцветных медных проводов, 1 скрутка из разноцветных медных проводов, отрезок кабеля - считать возвращенными потерпевшему по принадлежности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бекова Садулло Сафарбека - Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: кирка, 4 скрутки из разноцветных медных проводов, 1 скрутка из разноцветных медных проводов, отрезок кабеля - считать возвращенными потерпевшему по принадлежности Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. Реквизиты для оплаты штрафа: норматив 100 % бюджет федеральный, УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с <***>) ИНН <***>, КПП 272201001, к/с 03100643000000012200, единый к/с 40102810845370000014, БИК 010813050 отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО 08701000, КБК 18811603121010000140 (Хабаровск). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Хабаровскачерез мирового судью, его вынесшего, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом ходатайство в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья <ФИО14>