ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Канск Красноярского края 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края, Фролова И.Е. по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2023 года в 09 час. 13 мин. по адресу: Красноярский край, Канский район, с. Х, ул. Х, **-* ФИО1 отказался добровольно проехать с судебным приставом в ОСП по г. Канску и Канскому району во исполнение постановления о принудительном приводе от 03.10.2023, вынесенного судьей Канского городского суда от 03.10.2023, с целью доставления ФИО1 в отдел ОСП по г. Канску и Канскому району для совершения исполнительных действий.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суд в известность не ставил. О месте и времени рассмотрения дела дважды извещался по адресу места жительства, указанному в материалах дела, надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией. Направленные ФИО1 судебные извещения не вручены, возвращены в суд по причине истечения срока хранения. ФИО1 следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. ФИО1 знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, и не являлся на почту по почтовому извещению за получением повестки. Суд расценивает поведение ФИО1 как злоупотребление процессуальными правами и поэтому считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайств об отложении слушания дела, о допросе иных свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, от ФИО1 не поступило. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 24 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия, судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Статьей 11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрена обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом. Привод осуществляется структурными подразделениями территориальных органов ФССП России в порядке, предусмотренном Методическими рекомендациями УФССП России по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20.10.2023;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Канску и Канскому району ФИО;

- копией постановления судьи Канского городского суда Красноярского края от 03.10.2023 о принудительном приводе.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях ФИО1 соответствующего состава административного правонарушения.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, согласно следующим реквизитам: : Получатель УФК по Красноярскому краю УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011900, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40102810245370000011, наименование банка – Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КПП 246001001, КБК 43911601073010000140, ОКТМО 04720000, УИН 0210185800415003732317155.

Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края по адресу: <...> этаж, телефон: <***>.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд через мирового судью судебного участка №41 в Канском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.Е. Фролова