уг. дело № 1-0029/8/2023 года

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

с. Асекеево29 сентября 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области Каревой Е.И., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Асекеевского района Оренбургской области Тупикова С.Е., подсудимого ФИО1, защитника Шумилова И.Г., при секретаре Гайфуллиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

** года около ** часов ФИО1 обратился в ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района», расположенное по адресу: ****, где, находясь в вышеуказанном помещении, с целью получения статуса безработного гражданина и получения пособия по безработице, через персональный компьютер, находящийся на рабочем месте сотрудницы ГКУ «Центр занятости населения» *** А.Д., прошел идентификацию личности путем предоставления пароля и логина от личного кабинета информационно-аналитической системы «Госуслуги», с последующим переходом на сайт информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» с электронным адресом «https://trudvsem.ru», где в ** часов *** минут *** года на основе предоставленных ФИО1 данных, сотрудницей ГКУ «Центр занятости населения» ** А.Д. было сформировано заявление в электронной форме о предоставлении ФИО1 государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы.

При заполнении бланка вышеуказанного заявления, ФИО1, ознакомившись с инструкцией по его заполнению указанной в тексте, действуя умышленно, незаконно, с целью хищения денежных средств ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района», будучи предупрежденным об ответственности за получение пособия по безработице обманным путем (в том числе путем предоставления ложных и недостоверных сведений), осознавая противоправность своих действий, фактически являясь занятым, то есть осуществляя оплачиваемую трудовую деятельность в качестве животновода ИП «****.», для незаконного получения статуса безработного и выплаты ему пособия по безработице, указал заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что он не относится к категории граждан, которые не могут быть признаны безработными, в том числе не является лицом, выполняющим оплачиваемую работу, понимая, что вышеуказанные данные являются недостоверными, на основании которых, согласно федерального закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российский Федерации», ФИО1 приказом ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района» №** от *** года «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице», с ** года был признан безработным и в соответствии со ст.ст.30,31,33,34,34.1,34.2 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» ему было назначено пособие по безработице в размере 10416,75 рублей в период с ** года по ** года, и в размере 5750 рублей с ** года по *** года.

В период времени с ** года по ** года включительно ФИО1, являясь получателем пособия по безработице, осуществлял трудовую деятельность в качестве животновода в ИП «***.» на МТФ, расположенной на восточной окраине ***, получив оплату труда: ** года наличными денежными средствами за период с ** года по *** года включительно в сумме 23387 рублей; *** года наличными денежными средствами за период с ** года по ** года включительно в сумме 23387 рублей; *** года наличными денежными средствами за период с ** года по ** года включительно в сумме 23660 рублей; *** года наличными денежными средствами за период с **года по ** года включительно в сумме 19355 рублей; ** года наличными денежными средствами за период с ** года по ** года включительно в сумме 24583 рубля.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с целью хищения денежных средств ГКУ «Центра занятости населения Асекеевского района», будучи предупрежденным в момент подачи электронного заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы, об уголовной ответственности за получение пособия по безработице обманным путем, (в том числе путем предоставления ложных и недостоверных сведений), а также предупрежденным сотрудниками ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района» о необходимости своевременно сообщать в ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района» об изменениях, предусмотренных ст.35 части 2 закона Российской Федерации от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», влияющих на прекращение, приостановку выплаты пособия по безработице, снижение его размера, осознавая противоправность своих действий, фактически с *** года являясь занятым, то есть систематически осуществляя оплачиваемую трудовую деятельность в качестве животновода в ИП «**.» на МТФ, расположенной на восточной окраине с***, и систематически получая за это оплату от ИП «**.» путем передачи наличных денежных средств, то есть имея постоянный доход, умышленно, умалчивал о данном факте, влекущем прекращение указанных выплат пособия по безработице, в результате чего путем перечисления на банковский счет № *** открытый *** года в подразделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанка России» № ** и пластиковую банковскую карту «Сбербанка России» № ***, оформленную на его имя к данному счету, незаконно получил установленное законом пособие по безработице за период времени нахождения на учете по безработице с ** года по ** года включительно, в размере: *** года получено за период с ** года по ** года включительно в сумме 3382,64 рубля; ** года получено за период с ***года по ** года включительно в сумме 6048,44 рубля; *** года получено за период с *** года по *** года включительно в сумме 5040,36 рублей; ** года получено за период с ** года по *** года включительно в сумме 4704,34 рублей; *** года получено за период с ** года по ** года включительно в сумме 4956,36 рублей; ** года получено за период с ** года по ** года включительно в сумме 4836,35 рублей; ** года получено за период ** года по ** года включительно в сумме 3922,45 рублей; ** года получено за период с ** года по ** года включительно в сумме 2596,77 рублей; ** года получено за период с ** года по ** года включительно в сумме 2998,65 рублей; ** года получено за период с ** года по *** года включительно в сумме 2683,33 рублей; ** года получено за период с ** года по *** года включительно в сумме 2108,33 рубля.

Впоследствии ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, распорядился по собственному усмотрению незаконно начисленным ему пособием по безработице, путем периодического снятия денежных средств в банкомате Сбербанка России № ****, расположенном по адресу: ***, тем самым путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также умолчании о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, совершил хищение денежных средств ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района» на общую сумму 43278 рублей 02 копейки, чем причинил имущественный ущерб ГКУ «ЦЗН Асекеевского района» на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Шумилов И.Г. поддержал данное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель с ходатайством согласился и не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района *** З.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, при отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, поскольку виновность подсудимого в совершении преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства органами дознания при расследовании настоящего уголовного дела допущено не было.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Оснований для прекращения уголовного дела и обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, по делу не имеется.

Изучение личности ФИО1 показало, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, депутатом и членом избирательной комиссии не является, ****

При определении вида и меры наказания подсудимому, судом, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, ****

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Санкция ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные виды наказания .

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным и обоснованным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет наиболее эффективно обеспечивать достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде штрафа , в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании положений, предусмотренных ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Оренбургской области (Отделение МВД РФ по Асекеевскому району), ИНН <***>, КПП 562201001, ОКТМО 53607407, лицевой счет № <***>, расчетный счет <***>,Банк- Отделение Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, КБК 18811603127010000140, УИН 18855623010170000574.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, предоставленные ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района» считать возвращенными ГКУ «Центр занятости населения Асекеевского района», копии вышеуказанных документов хранить при уголовном деле; трудовой договор № ** от ** г., приказ № ** от ** г., платежные ведомости ИП ***. считать возвращенными ***., табеля учета рабочего времени ФИО1 в ИП *** за расчетный период с ** года по *** года включительно, истории операций по дебетовой карте ФИО1- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бугурусланский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья: Е.И.Карева

Приговор вступил в законную силу