Дело № 5- 375/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ)

05 октября 2023 года пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлекаемого МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 30 минут установлено, что ФИО2 в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> установлен административный надзор, сроком на восемь лет с ограничениями, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период время с 22:00 до 06:00 часов, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, тем самым повторно в течение года нарушил ограничения административного надзора, установленного в отношении него судом, нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое при повторности предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ранее <ДАТА7> он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал. В судебном заседании были исследованы материалы дела: - протокол об административном <НОМЕР> ПР от <ДАТА8> г.; - объяснения ФИО2 от <ДАТА8> г.; - рапорт о/у ОУР МО МВД России «Райчихинское» <ФИО1> от <ДАТА9> г.; - копия решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период время с 22:00 до 06:00 часов; - заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденное <ДАТА11> г.; - копия паспорта ФИО2; - копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> заместителя начальника отделения полиции МО МВД России «Райчихинское», согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА12> г.; - справка на физическое лицо; - сведения о привлечении ФИО2 к ответственности. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-Ф "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании постановления заместителя начальника отделения полиции МО МВД России «Райчихинское» <НОМЕР> от <ДАТА7> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Следовательно, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию.

Вместе с тем, ФИО2, состоящий на административном надзоре, в отношении которого судом установлены ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период время с 22:00 до 06:00 часов, <ДАТА4> в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>, тем самым повторно в течение года нарушил ограничения административного надзора, установленного в отношении него судом.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана полностью. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административное наказание судом не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно -исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что к ФИО2 невозможно применить наказание в виде административного ареста или обязательных работ материалы дела не содержат, не представлены они и ФИО2

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельства, мировой судья считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту от <ДАТА4>, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (Двадцать) часов.

Исполнение постановления о назначении обязательных работ возложить на МОСП по г. Райчихинску и пгт Прогресс УФССП России по Амурской области.

Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Кравченко