К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> края (353900, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 77)

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Краснодарского края ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по рассмотрению дел об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ферисиди КЕ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ферисиди КЕ1, <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Киа Оптима», г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии явных признаков опьянения, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Ферисиди КЕ1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда.

Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ферисиди КЕ1, поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу. Указанный факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 23 БЮ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.

О законности требований о прохождении медицинского освидетельствования свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сотрудником ГИБДД был зафиксирован факт того, что у Ферисиди КЕ1 имелось поведение, не соответствующее обстановке. Исходя из этого, у уполномоченного должностного лица имелись законные основания требовать от Ферисиди КЕ1 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, в бездействии Ферисиди КЕ1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Ферисиди КЕ1 однородных административных правонарушения, то есть совершение административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ферисиди КЕ1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом данных о личности и обстоятельств дела, Ферисиди КЕ1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Данное наказание соразмерно совершённому административному правонарушению и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ферисиди КЕ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - один год семь месяцев. Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ (в данном случае водительское удостоверение), в орган (ГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю <НОМЕР> (квитанция об оплате представляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> или через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ФИО1