Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года г. Черемхово

Мировой судья судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области Новикова Е.Г. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-108/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> в <НОМЕР> мин., находясь на автодороге <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.1 ПДД РФ и пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г<НОМЕР>, без установленного переднего государственного регистрационного знака.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе, а также в карточке операции с водительским удостоверением, конверт возвращен отправителю за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ФИО1 по адресу, имеющемуся в материалах дела, достоверность адреса, указанного в протоколе ФИО1. не оспаривал ни при его составлении, ни впоследствии, получив копию указанного протокола, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в материалах дела доказательствам, учитывая при этом, что известить ФИО1 о дне, месте и времени судебного заседания иным способом не представилось возможным. Кроме того, следует учесть, что информация о дате времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка. Согласно телефонограмме номер телефона, указанного ФИО1 в протоколе, не доступен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Судом установлено, что ФИО1 <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г<НОМЕР>, без установленного переднего государственного регистрационного знака.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами: - <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в <НОМЕР> мин., находясь на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г<НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака, повторно в течение года; - объяснением ФИО1 от <ДАТА3>, согласно которому по дороге сломалась рамка гос. номера, после чего гос. номер <НОМЕР> он положил в салон автомобиля и продолжил движение; - фотографиями, согласно которым на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г<НОМЕР> отсутствует передний государственный регистрационный знак; - копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Госавтоинспеции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем и приложенных материалах отражены, в связи с чем, судья принимает их как доказательства виновности ФИО1 Согласно карточки операции с ВУ ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории В, В1(AS), М, выданное <ДАТА10>, действительное до <ДАТА11> Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, как по отдельности, так и в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считает, что они не имеют противоречий, согласуются между собой, полностью устанавливают событие правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством без государственного регистрационного знака. Каких-либо доказательств отсутствия своей вины в совершении административного правонарушения ФИО1 не представлено. Суд относится критически к объяснениям ФИО1, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения в совершении административного правонарушения и полагает, что данные объяснения даны с целью избежать административную ответственность за совершенное деяние. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Г. Новикова