Дело № 5-950/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Одинцово Московской области 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №155 Одинцовского судебного района Московской области Николаева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.09.2023 г. ФИО1 03.08.2023 г. в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным по постановлению от 12.04.2023 г. к административной ответственности как должностное лицо за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не оплатила назначенный по постановлению административный штраф.

ФИО1 в судебном заседании не признал свою вину в совершении правонарушения, пояснил, что не знал о состоявшемся решении, поскольку копию постановления от 12.04.2023 г. он не получал, по указанному адресу он не проживает, в адрес юридического лица ООО «Баск», генеральным директором которого он является, копия постановления не направлялась, в связи с чем умысла на уклонение от уплаты административного штрафа не имел. По указанным основаниям просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Положениями ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из представленных материалов усматривается, что копия постановления от 12.04.2023 г., которым ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Баск», признан как должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения, последнему не вручена, направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Тогда как по адресу юридического лица ООО «Баск», генеральным директором которого он является, не направлялась. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что состоявшееся постановление, вынесенное должностным лицом 12.04.2023 г., не вступило в законную силу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с вышеизложенным производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №155 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.В. Николаева