Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в г. <АДРЕС> 7, дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, республики <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, проживающего по ул. <АДРЕС>, 48-82 в г. <АДРЕС> края, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения в виде установленного ему судом, а именно: <ДАТА5> не явился ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, каб. <НОМЕР> для регистрации по графику <НОМЕР>. <ФИО2> в судебном заседании указал, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав <ФИО2>, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе: обязательная явка для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Об установленных ограничениях <ФИО2> осведомлен, однако повторно допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно: <ДАТА5> не явился в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу по адресу: <АДРЕС>, 16 для регистрации по графику <НОМЕР>. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО2>; листом регистрации; рапортом по установлению личности правонарушителя; решением Чердынского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>; заключением о заведении дела административного надзора; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-856/2024 от <ДАТА7>, вступившим в законную силу 24.09.2024; иными материалами дела. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у <ФИО2> хронических заболеваний. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее неоднократно привлекалcя к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, официального источника дохода не имеет, штрафы не оплачивает), семейное и имущественное положение, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. В данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для применения иного вида наказания, мировой судья с учетом данных о личности <ФИО2>, не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8>). Взять под арест в зале суда. Срок административного ареста исчислять с 10-00 час. <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья