УИД 46MS0020-01-2025-002419-65 Дело № 5-236/2025/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода Храпина О.В. (<...>),

рассмотрев 28 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2025 в 9:40ч. водитель ФИО4, находясь на территории Промзоны АЭС-2 стройплощадка КПП№1 Курчатовского района Курской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, раскаивался, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии остаточного алкогольного опьянения. Не думал, что находится в состоянии опьянения. Просил строго не наказывать, поскольку работа водителем является единственный источник дохода его семьи. Заявил в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам дела справки №ИС-1111-618 от 27.10.2025г., выданной специалистом МФЦ НИУ «БелГУ», подтверждающей наличие у него на иждивении дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалам дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 вмененного административного правонарушения. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА 727681 от 30.07.2025 в 11:55ч. водитель ФИО4, находясь на территории Промзоны АЭС-2 КПП№1 Курчатовского района Курской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки Камаз 438201-02 г/з М512КУ/797, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 46 АА 227790 следует, что 30.07.2025 в 11:17ч. ФИО4 отстранен от управления указанным транспортным средством, из-за наличия у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, выявленных при общении с ним инспектором ГИБДД.

Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.

Состояние алкогольного опьянения ФИО4 при управлении автомобилем подтверждается актом 46 АА № 000509К от 30.07.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения «Aлкотектор Юпитер». Содержание алкоголя на один литр выдыхаемого им воздуха составило 0,224 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено по результатам измерения и при наличии признаков опьянения. ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки. Данные прибора, которым проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, как Алкотектор Юпитер, заводской номер 003333, при освидетельствовании сотрудником полиции ФИО4 было представлено свидетельство о поверке этого прибора, которое имеется в материалах дела № С-БА/15-10-2024/378561963, в котором зафиксировано наименование - анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе; АЛКОТЕКТОР/в исполнениях/ Юпитер-К. Сведения о результатах поверки прибора должным образом размещены в открытом Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, так из открытой информации, содержащейся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (https://fgis.gost.ru/fundmetrology) следует, что указанное техническое средство измерения алкотектор Юпитер, заводской номер 003333 (акт 46 АА 000509К освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), на дату освидетельствования 30.07.2025г., являлось пригодными для применения.

Как было установлено, прибор прошел поверку, со свидетельством этой поверки ФИО4 был ознакомлен. Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о том, что поверка приборов, которыми проводилось освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, проводилась с нарушением Порядка проведения поверки средств измерений, отсутствуют. Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством измерения, равно как и его пригодность для целей определения наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, оснований не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в обеспечение протокола об административном правонарушении представлена видеозапись, при просмотре которой установлено, что указанные обеспечительные меры проведены в соответствии с представленными письменными доказательствами, факт управления транспортным средством водитель ФИО4 не оспаривал, согласился с положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтвердил в суде.

Также обстоятельства правонарушения подробно изложены в объяснениях свидетелей <ФИО1>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> и <ФИО2> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР>. Из объяснений свидетеля <ФИО1> следует, что он, находясь на своем рабочем месте, по адресу: Курская область, Курчатовский район, Промзона АЭС-2 стройплощадка КПП №1, остановил транспортное средство камаз г/н <НОМЕР> под управлением ФИО4 для проверки документов при пересечении КПП №1 по вышеуказанному адресу, учуял резкий запах алкоголя, увидел покраснение кожных покровов лица и услышал невнятную речь ФИО4, т.е. по внешним признакам водитель ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем <ФИО1> доложил старшему поста КПП №1 <ФИО2> Из объяснений свидетеля <ФИО2> следует, что он лично убедился в наличии внешних признаков опьянения водителя Камаз г/н <НОМЕР> ФИО4 (резкий запах алкоголя из рта, покраснение кожных покровов лица и невнятную речь) и вызвал Группу Быстрого Реагирования, а так же сотрудников полиции для отстранения от управления транспортным средством ФИО4 и проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Производство по данному делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

На основании вышеизложенного, у суда имеются все основания полагать, что ФИО4 в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, ФИО4 управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 судья в соответствии со с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие на иждивении дочери <ФИО3> <ДАТА6> г.р., которая является студентом очной формы обучения в Высшем учебном заведении НИУ «БелГУ».

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО4, учитывается характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский»), ИНН <***>, КПП 463401001, номер счета получателя 03100643000000014400, Банк получателя: Отделение Курск г.Курск,

БИК 013807906, ОКТМО 38708000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810446250150002096. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию мировых судей Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы

неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, привлеченным к административной ответственности в ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» или по месту жительства в г.Белгород - ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья О.В.Храпина