Решение по административному делу

Судебный участок №35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-685/2023

20 октября 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

пр.Октябрьский, д.33 каб.27

Мировой судья судебного участка №35 судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" Леготина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <Дата2> в г.<АДРЕС>,

установил:

11 октября 2023 года в 00 час. 23 минут в районе дома 1 по ул.Юбилейная в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 Н<ХХХ1> управлял транспортным средством <ХХХХ>, государственный регистрационный знак <ХХХХ>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Помимо признательных показаний, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27ОН 257870 от 11 октября 2023 года, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, где зафиксировано, что 11 октября 2023 в 00 час. 23 мин. в районе дома 1 по ул.Юбилейная в г.Комсомольске-на-Амуре, ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что ФИО1 в судебном заседании не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27АМ 475979 от 11 октября 2023 года, основанием для которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА <ХХХХ> от 11 октября 2023 года согласно которому основанием для освидетельствования на состояние опьянения послужили: запах алкоголя изо рта; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; освидетельствование проведено с применением технического средства Алкотектор Юпитер номер прибора: 012305, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1<ХХХ1> воздухе 1,197 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 выразил согласие, о чем в протоколе собственноручно сделал подпись; бумажным носителем с записью результатов исследования, которые соответствуют показаниям, зафиксированным в акте; протоколом 27ХА 187322 от 11 октября 2023 о задержании транспортного средства; В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, главой 27, статьей 28.1.1 КоАП РФ освидетельствование ФИО1 проведено без участия понятых, с применением видеозаписи, о чем поставлена отметка в процессуальных документах. В материалах дела отсутствует информация о привлечении ФИО1 в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо о его судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264, статьей 264.1 УК РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения, у мирового судьи не имеется. Процессуальные документы в отношении ФИО1 являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, соответствуют друг другу. Указанные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении и нарушений порядка проведения освидетельствования лица на состояние опьянения не усматривается.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 утверждены "Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО1 при наличии признаков опьянения, выразил согласие пройти освидетельствование на состояние опьянения, согласился с положительными результатами освидетельствования на состояние опьянения, у инспекторов ГИБДД отсутствовали основания для направления ФИО1<ХХХ> на медицинское освидетельствование.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по <...>) ИНН <***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, БИК 010813050. Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810427234900013218, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, адрес взыскателя ГИБДД УМВД России по г.<...>. Водительское удостоверение на имя ФИО1 не изымалось.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: течение срока лишения специального права (права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления мирового судьи, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа.

Разъяснить ФИО1 положения ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечение срока на обжалование.

В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо его уплата может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок №35 судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края".

Мировой судья С.А. Леготина

<ХХХХ>