Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-4/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 января 2025 г. г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Чернов А.Н.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Е2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, судимости не имеющей, права управления транспортными средствами не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 Е2 Из протокола об административном правонарушении 52 МБ 934414 от 01.01.2025 года следует, что 01.01.2025 года в 05 час. 55 мин. по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, СНТ Пятигорье, д.3, водитель ФИО1 Е.2, управляла транспортным средством квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия ФИО1 Е2 квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Е2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

Свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 Е.2 признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства дела и квалификацию своих действий не оспаривала.

Выслушав объяснение ФИО1 Е2, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.01.2025 года в 05 час. 55 мин. по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, СНТ Пятигорье, д.3, водитель ФИО1 Е.2, управляла транспортным средством квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО1 Е2 в совершении административного правонарушения помимо её собственного объяснения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 934414 от 01.01.2025 года, в котором описано событие административного правонарушения, и с которым ФИО1 Е.2 была ознакомлена и согласна; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 704920 от 01.01.2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства 52 СС 23 010017 от 01.01.2025 года, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО1 Е2 установлено алкогольное опьянение с результатом 0,250 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Е.2 была согласна, что подтверждается её подписью; протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 23 016372 от 01.01.2025 г.; рапортом сотрудника ГИБДД о выявленном правонарушении; справкой инспектора ГИБДД, из которой следует, что ФИО1 Е.2 водительского удостоверения не имеет и не получала; видеозаписью, другими материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми. Нарушения процедуры прохождения освидетельствования допущено не было. Обстоятельства совершения административного правонарушения полностью подтверждаются собранными письменными доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 Е2 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, срок привлечения ФИО1 Е2 за совершение данного административного правонарушения не истек. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Оснований, в соответствии с которыми к ФИО1 Е2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Исчислять срок течения наказания с момента оглашения настоящего постановления (с 13 часов 08 минут 03 января 2025 года).

Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Чернов А.Н.1