Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 30.11 2023 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области Григорьева А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (юр.адрес <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, туп. Есаульский, <АДРЕС> корп.5) <ФИО1>, <ДАТА1> г.р., урож. г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>паспорт: <НОМЕР>)

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в нарушение требований п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА2> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицируемом) учете в системе обязательного пенсионного страхования" с нарушением установленного срока представил сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) в отношении 1 застрахованного лица. Так, указанные сведения должны быть представлены не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В нарушение указанных положений, сведения по форме ЕФС-1 были представлены не <ДАТА3>, а лишь <ДАТА4> <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, ходатайств не заявил, возражений не представил. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет в отношении лиц, заключивших договоры ГПХ, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг).

Согласно пункту 4.10 Постановления Правления ПФ РФ от <ДАТА6> N 245п "Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения" в графе 9 "Дата" подраздела "Основание" указывается: дата документа, подтверждающего оформление (прекращение) трудовых отношений; дата заключения договора ГПХ; дата прекращения договора ГПХ.

В результате проверки сведений индивидуального персонифицированного учета, представленных страхователем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области- Кузбассу было выявлено, что <ДАТА3> г. сведения по форме ЕФС-1 не были предоставлены. Виновность должностного лица - <ФИО1> подтверждается материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о регистрации, извещением о доставке от <ДАТА8>, протоколом проверки отчетности от <ДАТА8>, иными материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает виновность должностного лица -<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП, установленной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В силу положений ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.. исходя из положений примечания к указанной статье, суд считает, что, как должностное лицо - на момент совершения административного правонарушения <ФИО1> являлся внешним управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> на данный момент - конкурсным управляющим, в связи с чем, является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ

С учетом положений ст.4.5 КоАП РФ , давность привлечения на дату рассмотрения не истекла

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Мировой судья, учитывая характер правонарушения, совершенного <ФИО1> учитывая тот факт, что сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) в отношении 1 застрахованного лица были им представлены на следующий день после контрольной даты, то есть в кратчайшие сроки, а именно <ДАТА8>, что подтверждается квитанцией о регистрации, извещением о доставке от <ДАТА8>, протоколом проверки отчетности от <ДАТА8>, считаю возможным признать совершенное <ФИО1> правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить <ФИО1> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Освободить должностного лица конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.С. Григорьева Верно. Судья А.С. Григорьева