Решение по административному делу

2025-08-28 00:09:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-28 00:09:45 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 39MS0003-01-2025-001384-75 Дело № 5-399/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть объявлена 19 июня 2025 года)

20 июня 2025 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда ФИО2 при помощнике ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2025 года в 10 час. 20 мин. по адресу: <...> ФИО4 в нарушение положений ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» управлял транспортным средством «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», государственный регистрационный знак <ФИО1> при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю от 24 марта 2025 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Не отрицал факт того, что ему было известно о принятом СПИ ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю постановлении от 24 марта 2025 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В соответствии со ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Частью 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

В соответствии с ч. 6 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Из материалов дела усматривается, что 9 апреля 2025 года в 10 час. 20 мин. по адресу: <...> ФИО4 управлял транспортным средством «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», государственный регистрационный знак <ФИО1> при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю от 24 марта 2025 года.

Из постановления от 24 марта 2025 года следует, что ФИО4 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в связи с уклонением от уплаты алиментов. Указанное постановление было направлено должнику через ЕПГУ.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы должностным лицом по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 0011251 от 9 апреля 2025 года; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю от 24 марта 2025 года, принятому по исполнительному производству № 174901/23/24089-ИП от апреля 2019 года; заявлением ФИО4, направленным в ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю 25 марта 2025 года через ЕПГУ. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет мировому судье прийтик выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. Неустранимых сомнений в виновности ФИО4 по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не установлено. Сроки давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, мировой судья считает соответствующим цели наказания назначить ФИО4 административное наказание в виде обязательных работ.

Сведений о том, что ФИО4 является лицом, к которому не могут применяться обязательные работы, в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление составлено 20 июня 2025 года.

Мировой судья