Дело № 1-04/2025-249

УИД № 77MS0249-телефон-телефон

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес,

адрес

Суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка № 250 адресфио Беловой, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 249 адрес, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, со слов работающего монтажником наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата, примерно в время, фио находясь в помещении бытовки № 609, расположенной по адресу: адрес, где в ходе конфликта с фио, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, а также с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, действуя умышленно, во исполнение намеченного преступного умысла, находясь в непосредственной близости от фио, держа в правой руке пистолет, который согласно заключению эксперта № 856 от дата, является «пистолетом магазинным, пневматическим, газобаллонным (на основе марка автомобиля), пистолетом наименование организации, калибра 4,5 мм (.177) ВВ, серийный номер Е03230705885, без года выпуска, иностранного производства (Китай, наименование организации), не имеющим боевого назначения, а предназначенным для развлекательной стрельбы и самозащиты и к огнестрельному оружию не относится», высказал в адрес фио словесную угрозу убийством, а именно: «Убью!».

Учитывая агрессивное состояние фио, а также демонстрацию предмета – пистолета, фио угрозу своей жизни и здоровью воспринял реально, так как в конкретно сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

фио согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат, государственный обвинитель, потерпевший, суд выяснил, что его (фио) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого фио по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела; сведения о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, материальное положение подсудимого; состояние здоровья подсудимого и его родных; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи, участие в СВО, наличие государственных наград и спортивных достижений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ), положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, его родных, помощь родным, спортивные достижения, наличие государственных наград и медалей, участие в СВО, является ветераном боевых действий. Иных смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (ДВЕСТИ) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении фио, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: пистолет фирмы Stalker модель «S84», калибра 4,5 мм (.177) ВВ, серийный номер Е03230705885, без года выпуска, иностранного производства (Китай, наименование организации) - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу передать в распоряжение начальника ОМВД России по адрес, для принятия им решения в установленном законом порядке о его уничтожении либо использовании в надлежащем порядке, о чем уведомить суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья фио