Решение по административному делу
Дело № 5-170/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Белозерское 21 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего со слов в ООО ТК «СеверТранс», инвалидом не являющегося, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности:
1. по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области № 5-415/2024 от 02.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 10 суток, постановление 13.11.2024 вступило в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Вейдмана решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.03.2019 № 2а-480/2019 (с учетом решения Кетовского районного суда Курганской области от 02.03.2020 № 2а-335/2020), в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения, в том числе, обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Несмотря на установленную судом обязанность, Вейдман 15.04.2025 в период с 10 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства не явился. В ходе рассмотрения дела Вейдман с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что на регистрацию явиться забыл. Заслушав Вейдмана, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. По мнению суда, положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 данного Кодекса, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым этому наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Вейдман по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области № 5-415/2024 от 02.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному аресту на срок 10 суток, постановление 13.11.2024 вступило в законную силу. При этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения по данному делу (15.04.2025) не истек. Таким образом, 15.04.2025 Вейдман повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина Вейдмана подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 000822078 от 20.04.2025, копией решения суда от 14.03.2019, 02.03.2020 об установлении в отношении Вейдмана административного надзора и соответствующих ограничений, копией регистрационного листа, согласно которому Вейдман 15.04.2025 на регистрацию не явился.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Вейдмана по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: данные о личности Вейдмана, привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного источника дохода, состояние его здоровья, характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность; его имущественное положение; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Характер совершенного Вейдмана деяния, его общественную опасность с учетом личности нарушителя и обстоятельств при которых оно совершено, суд признает исключительными и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 45 минут 20 апреля 2025 г. Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОП «Белозерское» МО МВД России «Варгашинский».
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области.
Мировой судья А.А. Самаева