Дело № 5-411/2025 64MS0113-01-2025-002345-49Постановление о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, <...>, ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

<ДАТА5> в 9 часов 07 минут водитель ФИО3 в нарушение пунктов 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> двигаясь на 294 км автодороги Нижний Новгород - Саратов (Татищевский район <АДРЕС> области) управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с передним государственным регистрационным знаком, установленным на не предусмотренном для этого месте, а также видоизмененным с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, а именно, с использованием кусков грязи, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, будучи привлеченным к административному ответственности по указанной статье постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившем в законную силу <ДАТА8> В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой и смс-сообщением по номеру, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, представителя для участия в судебном заседании не направил. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав материалы дела пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административногоправонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ. Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 19 ноября 2024 года, вступившем в законную силу 17 декабря 2024 года, ФИО3, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Поскольку с момента вступления указанного постановления в отношении ФИО3 в законную силу годичный срок не истек, следовательно, на момент совершения вменяемого по данному делу административного правонарушения 2 октября 2025 год ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за данное правонарушение. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностныхлиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ««ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА12> <НОМЕР>. Согласно приложению Ж «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА12> <НОМЕР>, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18): - одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах;

- одного заднего - на прочих транспортных средствах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. Место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом 64 АР № 963215 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ от 2 октября 2025 в отношении ФИО3, составленным правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, в присутствии ФИО3, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; в протоколе имеются объяснения ФИО3 о том, что с нарушением он согласен; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 19 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 17 декабря 2024 года., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей; - карточкой операции с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО3 имеет водительское удостоверение 6413 574302, категория В, С, D, СЕ; - карточкой учета транспортного средства транспортного средства марки Рено Магнум, государственный регистрационный знак <***>, согласно которой собственником данного транспортного средства является ФИО4; - сведениями из ФБД Адмпрактика, из которых следует, что ФИО3 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (по Главе 12 КоАП РФ). Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения Все представленные суду доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Указанные доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств. В рассматриваемом случае, суд, исходя из характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, не признает совершенное правонарушение малозначительным. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО3 правил дорожного движения, он за год привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не менее 8 раз, с учетом изложенного суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределахсанкции части 5 статьи 12.2 КоАП в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 (водительское удостоверение 6413574302 выдано <ДАТА4>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на оГИБДД МО МВД России по Татищевскому району Саратовской области (Саратовская область, р.п Татищево, ул. Чапаева, д. 30). Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области. Мировой судья С.Н.<ФИО1>