Решение по административному делу
Дело № 5-386/2025 73MS0002-01-2025-001578-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ульяновск 30 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Попова Е.Д., врио мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, при секретаре Пехтеревой А.А., при участии в судебном заседании помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Селезнева В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
по статье 14.1.3 части 2 КоАП РФ,
установил:
Прокуратурой Засвияжского района проведена проверка исполнения жилищного законодательства по содержанию общедомового имущества домом <НОМЕР>, <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в управлении ООО «УК Согласие» находится с <ДАТА3>, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в управлении ООО «УК Согласие» с <ДАТА4> <АДРЕС> района совместно со специалистами Агентства государственного строительного и жилищного надзора <АДРЕС> области <ДАТА5> проведено обследование дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, по результатам которого выявлены следующие нарушения, а именно: выветривание раствора швов кирпичной кладки в районе парапета; разрушение балконных плит на общих балконах, повреждение штукатурного, облицовочного слоев цоколя между лестницей со стороны ул. <АДРЕС> и углом улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>; разрушение, проседание отмостки со стороны ул. <АДРЕС>, разрушение лестничного марша входной группы и повреждение плиточного покрытия площадки перед входом; повреждение окрасочного и штукатурного слоев на углу проема стены перед малым лифтом, стен подъезда, имеется разрушение плиточного покрытия на полу лифтовой площадки (почти полное отсутствие плитки); грязь (земля) на полу лифтов, нарушение окрасочного слоя входной двери, выявлено захламление технического этажа, имеется коррозия на трубах горячего водоснабжения. Также нарушения требований законодательства были выявлены <ДАТА6> в ходе совместного со специалистами Агентства государственного строительного и жилищного надзора <АДРЕС> области обследования дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в котором выявлено повреждение кирпичной кладки по периметру дома (расслоение рядов кладки, выветривание раствора швов), отмостка по периметру дома местами отсутствует либо разрушена, визуально проседает, имеются повреждения цоколя по всему периметру дома (отслоение штукатурно-окрасочных слоев, наличие трещин, разрушение, выпадение кирпичей), многочисленные отслоение штукатурно-окрасочных слоев стен большой площади, наличие повреждений потолков в подъездах, отслоение штукатурных слоев, имеются следы протечек с кровли; запирающее устройство на входной двери на кровлю отсутствует, вход в подвальное помещение разрушен; лестничный марш поврежден, имеется складирование бытового и строительного мусора.
ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось. Защитник ФИО1 на основании доверенности ФИО2 суду показал, что указанные в постановлении нарушения имею место быть, но стоит учесть тот момент, что дома достаточно старые. ООО «УК Согласие» регулярно проводит ремонтные работы в данных домах, что подтверждается реестром выполненных работ по текущему ремонту и содержанию жилья.
Согласно нашим данным, <АДРЕС>, 1984 года постройки. С момента постройки и ввода МКД в эксплуатацию не проводился капитальный ремонт фасада и подъездов. ООО «УК Согласие» управляет данным многоквартирным домом 3 года. Выявленные нарушения не могли возникнуть в течении 3-х лет. Так же, согласно протоколу общего собрания собственников от <ДАТА7> и <ДАТА8> собственники помещений не приняли решение о проведении текущего ремонта лестничных клеток. ООО «УК Согласие» не может проводить текущий ремонт без решения общего собрания собственников согласно ст. 44 ЖК РФ. Согласно нашим данным, <АДРЕС>, 1963 года постройки. С момента постройки и ввода МКД в эксплуатацию не проводился капитальный ремонт фасада и лестничных клеток. ООО «УК Согласие» управляет данным многоквартирным домом 7 года. Выявленные нарушения не могли возникнуть в течении 7-х лет. Данные нарушения возникли в связи с естественным физическим износом дома.
Ремонт данных фасадов домов может проводиться только в рамках капитального ремонта согласно ст. 166 ЖК РФ. Так же, ремонт фасадов данных домов включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в МКД, расположенных на территории <АДРЕС> области от <ДАТА9> Денежные средства по строкам «Текущий ремонт» и «Капитальный ремонт» имеют целевое назначение и не могут быть израсходованы по инициативе управляющей копании, согласно ст. 154,158 ЖК РФ. На основании вышеизложенного, просит прекратить производство по данному делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Селезнев В.А. в судебном заседании доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с частью 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Лицензионные требования к лицензиату предусмотрены статьей 193 Жилищного кодекса Российской Федерации. Помимо требований, перечисленных в подпунктах 1 - 6.1 части 1 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительством Российской Федерации могут быть установлены иные лицензионные требования (п. 7). Такой перечень лицензионных требований предусмотрен пунктом 3 Положения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1110). В силу подпунктов "а", "б" пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, к лицензионным требованиям относятся соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В соответствии с ч. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Аналогичное установлено подпунктами "а", "б", "г", "д" пункта 10 Правил N 491. Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 11(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме). Такой перечень утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 290, в него включены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов. Согласно пп. 11 (1) Правил от <ДАТА12> N 491 минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимые для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> N290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" установлен минимальный Перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с п.п.7, 9 которого в данный перечень включены работы, выполняемые в целях надлежащего содержания крыш и фасадов многоквартирных домов: при выявлении нарушений, приводящих к протечкам, - незамедлительное их устранение; выявление нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков; при выявлении повреждений и нарушений фасада - разработка плана восстановительных работ (при необходимости),проведение восстановительных работ. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п.42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 491). Согласно Минимальному перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> (далее - Минимальный перечень) управляющая организация обязана: Согласно п.4.2.3.1, 4.2.3.2, 4.2.3.3, 4.2.3.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госкомстроя от <ДАТА14> N 170, местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту. С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо: облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять; отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения; поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией. Поверхности неоштукатуренных стен с выветрившейся кладкой, как правило, следует облицовывать плитками или оштукатуривать цементным или сложным раствором после предварительной расчистки поверхности от потерявшего прочность материала. Повреждение поверхности цоколя следует оштукатурить цементно-песчаным раствором с введением гидрофобизирующей добавки (например, ГКЖ-10, ГКЖ-11) или облицевать. Цоколи из легкобетонных панелей с поврежденным фактурным слоем или имеющим малую толщину, а также кирпичные цоколи с разрушенной штукатуркой и кладкой, как правило, следует облицовывать плитками из естественного камня, бетонными плитами, керамическими плитками, другими влагостойкими и морозостойкими материалами по согласованию в установленном порядке. Согласно п.п. 4.6.1.1, 4.6.1.2 указанных правил и норм организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить в том числе исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка. Следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: деревянных (нарушения соединений между элементами, разрушение гидроизоляции мауэрлатов, загнивание и прогиб стропильных ног, обрешетки и др. элементов); железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоя); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя).
Кроме того, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние общего имущества согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> (далее - Правила <НОМЕР>). В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в управлении ООО «УК Согласие» находится с <ДАТА3>, дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в управлении ООО «УК Согласие» с <ДАТА4> ООО «УК Согласие» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании выданной инспекцией лицензии от <ДАТА15> <НОМЕР>.
Прокуратурой района совместно со специалистами Агентства государственного строительного и жилищного надзора <АДРЕС> области <ДАТА5> проведено обследование дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, по результатам которого выявлены следующие нарушения, а именно: выветривание раствора швов кирпичной кладки в районе парапета; разрушение балконных плит на общих балконах, повреждение штукатурного, облицовочного слоев цоколя между лестницей со стороны ул. <АДРЕС> и углом улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>; разрушение, проседание отмостки со стороны ул. <АДРЕС>, разрушение лестничного марша входной группы и повреждение плиточного покрытия площадки перед входом; повреждение окрасочного и штукатурного слоев на углу проема стены перед малым лифтом, стен подъезда, имеется разрушение плиточного покрытия на полу лифтовой площадки (почти полное отсутствие плитки); грязь (земля) на полу лифтов, нарушение окрасочного слоя входной двери, выявлено захламление технического этажа, имеется коррозия на трубах горячего водоснабжения. Также нарушения требований законодательства были выявлены <ДАТА6> в ходе совместного со специалистами Агентства государственного строительного и жилищного надзора <АДРЕС> области обследования дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в котором выявлено повреждение кирпичной кладки по периметру дома (расслоение рядов кладки, выветривание раствора швов), отмостка по периметру дома местами отсутствует либо разрушена, визуально проседает, имеются повреждения цоколя по всему периметру дома (отслоение штукатурно-окрасочных слоев, наличие трещин, разрушение, выпадение кирпичей), многочисленные отслоение штукатурно-окрасочных слоев стен большой площади, наличие повреждений потолков в подъездах, отслоение штукатурных слоев, имеются следы протечек с кровли; запирающее устройство на входной двери на кровлю отсутствует, вход в подвальное помещение разрушен; лестничный марш поврежден, имеется складирование бытового и строительного мусора. Приведенные обстоятельства подтверждены в том числе: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА16> по ч. 2 ст. 14.1.3. КоАП РФ, которое содержит описание правонарушения, его обстоятельства;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УК Согласие», согласно которой директором ООО «УК Согласие» является ФИО1; - копией лицензии от <ДАТА15> <НОМЕР>; - актом обследования жилого дома от <ДАТА5>, <ДАТА6>; - договором управления МКД от <ДАТА3>, <ДАТА17> и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Осуществляя лицензируемый вид деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами, общество обязано было своевременно осуществлять работы по содержанию общего имущества МКД по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 49, 67, что не было выполнено директором ООО «УК Согласие» ФИО1 Данные обстоятельства образуют объективную сторону административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. ФИО1 является директором ООО «УК Согласие», действует от его имени без доверенности, представляет его интересы и совершает сделки, принимает решения по вопросам текущей хозяйственной деятельности общества и руководит им. Характер указанных нарушений свидетельствует о длящемся неисполнении управляющей организацией своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома. При этом суд учитывает, что управляющая компания несет обязанности по надлежащему и своевременному предоставлению услуг по управлению многоквартирным домом и директором ООО «УК Согласие» ФИО1 в период осуществления ООО «УК Согласие» деятельности по управлению МКД имеет возможность соблюдения законодательства в области лицензионных требований при осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, за нарушение которого ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вышеизложенное свидетельствует о том, что допущенные директором ООО «УК Согласие» ФИО1 нарушения своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома имели место в период действия лицензии от <ДАТА15> <НОМЕР>, при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению МКД, а потому его деяние должностного лица подлежит квалификации именно по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о правильности квалификации по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ деяния, вмененного директору ООО «УК Согласие» ФИО1 Нарушения процессуальных норм при возбуждении дела об административном правонарушении не допущены.
Доводы защитника ФИО1 на основании доверенности ФИО2 о том, что дома достаточно старые. ООО «УК Согласие» регулярно проводит ремонтные работы в данных домах, а указанные в постановлении работы относятся к капитальному ремонту мировой судья расценивает как избранный ими способ защиты, связанный с желанием избежать административной ответственности, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
В частности, характер указанных нарушений свидетельствует о длящемся неисполнении управляющей организацией своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома в соответствии с Правилами N 491, организация по обслуживанию жилищного фонда, т.е. директор ООО «УК Согласие» ФИО1 обязан обеспечить надлежащее состояние строительных конструкций, инженерных сооружений общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. Управляющая компания несет обязанности по надлежащему и своевременному предоставлению услуг по управлению многоквартирным домом и директором ООО «УК Согласие» ФИО1 в период осуществления ООО «УК Согласие» деятельности по управлению МКД имело возможность соблюдения законодательства в области лицензионных требований при осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, за нарушение которого ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом взаимосвязанных положений части 1 статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 КоАП РФ суд не усматривает оснований для замены назначенного штрафа на предупреждение. Из материалов дела следует, что административное правонарушение выявлено не в ходе проведения государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а в ходе проверки прокуратуры, проводимой в рамках прокурорского надзора в соответствии с положениями Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание принятие мер по устранению допущенных нарушений, отсутствие тяжких последствий административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить директору ООО «УК Согласие» ФИО1 наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, то есть в размере 25 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «УК Согласие» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с применением положений частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>, Банк получателя средств: Отделение Ульяновск Банка России//УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, счет № получателя средств 40102810645370000061, Получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 732501001, Казначейский счет 03100643000000016800, КБК: 239 1 16 01143019000140, ОКТМО 73701000. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Д. Попова