Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> ОВМ МВД России по <НОМЕР> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <НОМЕР> г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 октября 2023 года в период времени с 19.00 часов до 22 час. 16 мин. <ФИО2>, находясь в жилом доме по адресу: <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно совершила хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 2000 руб. (две купюры номиналом по 1000 руб.), принадлежащих <ФИО4> из портмоне последней, причинив <ФИО4> материальный ущерб на сумму 2000 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении правонарушения признала.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> не присутствует, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В порядке ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшей. Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения. Вина <ФИО3> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2023 года <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО3> по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения, его обстоятельства;

- рапортом дежурного дежурной части ГУ ММО МВД России «<АДРЕС> от 28 октября 2023 года о поступлении в 22 час. 16 мин. по телефону в дежурную часть сообщения от <ФИО4> о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, дочь украла деньги 1000 руб. или 2000 руб.;

- протоколом принятия устного заявления <ФИО4> о преступлении от 28 октября 2023 года, которая сообщила о том, что в вечернее время в указанную дату дочь <ФИО2> по адресу: ул. <АДРЕС>, тайно похитила денежные средства из кошелька в размере 2000 руб.;

- протоколом объяснений <ФИО4> от 28 октября 2023 года, пояснившей об обнаружении факта пропажи денежных средств в сумме 2000 руб. из портмоне по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в краже которых подозревает свою дочь <ФИО2>, которая находилась с ней по указанному адресу в период времени с 19.00 час. 28 октября 2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение жилого дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зафиксирована обстановка, <ФИО4> указала на место, где ею были обнаружены сумка и портмоне

- протоколом объяснений <ФИО3> от 29 октября 2023 года, подтвердившей хищение 28 октября 2023 года в вечернее время из портмоне <ФИО4> денежных средств в сумме 2000 руб. (две купюры номиналом по 1000 руб.) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признавшей вину;

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образует мелкое хищение <ФИО3> чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации. С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении вменяемой ему правонарушения подтверждена материалами дела и сомнений не вызывает. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что <ФИО2> 28 октября 2023 года в период времени с 19.00 часов до 22 час. 16 мин., находясь в жилом доме по адресу: <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно, путем кражи, совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО4>, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья и наличие детей на иждивении <ФИО3>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает личность <ФИО3>, характер и обстоятельства совершенного ею правонарушения, том числе совершение правонарушения корыстной направленности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественное положение виновного, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Назначение иного, более строгого вида наказания, по мнению мирового судьи, является несправедливым, чрезмерным. Назначение более мягкого вида наказания из числа, предусмотренных санкцией ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ, не достигнет целей наказания, предусмотренных КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <НОМЕР>.

Мировой судья <ФИО1>