дело № 1-18/2023 уголовное дело № 12201100021001280 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного слушания 14 сентября 2023 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 ФИО4, при секретаре судебного заседания Буераковой Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Зимовец П.А., подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Пугачевой Е.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:
ФИО5, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 72 кв. 23, не военнообязанной, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА4> рождения и <ДАТА5> рождения, несудимой,
находящейся под обязательством о явке,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> около 10 часов 27 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Самбери», расположенный в ТРЦ «Флагман» по адресу: ул. <АДРЕС>, 160, г. <АДРЕС> области, решила совершить хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «ДВ-Невада», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Так, <ДАТА> около 10 часов 27 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Самбери», расположенном в ТРЦ «Флагман» по адресу: ул. <АДРЕС>, 160 г. <АДРЕС> области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику - ООО «ДВ-Невада» и желая их наступления, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взяла с торговых стеллажей поочередно продукты питания, а именно: колбасу «Трио Мио» нарезка 100 грамм в количестве 4 штук, нарезку шейка свиная «СОРРА» 70 грамм в количестве 7 штук, нарезку бекон «Черный кабан» 95 грамм в количестве 6 штук; колбасу «Ратимировскую» Ратимир 250 грамм в количестве 1 штуки, сыр «Российский особый» 50 % Беларусь весом 0,728 грамм, сыр «Топленое молочко» 45% Радость вкуса весом 0,322 грамма, сыр «Золото Артура» 50% Россия весом 0,350 грамм, филе грудки куриное охлажденное подложка «Амурский Бройлер» весом 5,280 кг, масло сливочное «Традиционное» 82,5% 400 грамм в количестве 2 штук, масло сливочное 82,5% 180 грамм «Экомилк» в количестве 1 штуки, картофель фри 750 грамм «Всегда добрый день» в количестве 2 штук, смесь для картофеля по-деревенски «Магги» 29 грамм, в количестве 2 штук, которые сложила в сумку, которая находилась при ней, после чего направилась к выходу из магазина и покинув помещение магазина, распорядилась похищенный имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, <ФИО1> умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитила продукты питания: колбасу «Трио Мио» нарезка 100 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 146 рублей 05 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 584 рублей 20 копеек, нарезку шейка свиная «СОРРА» 70 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 191 рубль 35 копеек, общей стоимостью 1339 рублей 45 копеек, нарезку бекон «Черный кабан» 95 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 109 рублей 44 копейки, общей стоимостью 656 рублей 64 копейки, колбасу «Ратимировскую» Ратимир 250 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 225 рублей 60 копеек, сыр «Российский особый» 50 % Беларусь весом 0,728 грамм, на сумму 366 рублей 90 копеек, сыр «Топленое молочко» 45% Радость вкуса весом 0,322 грамма, на сумму 186 рублей 76 копеек, сыр «Золото Артура» 50% Россия весом 0,350 грамм, на сумму 234 рубля 50 копеек, филе грудки куриное охлажденное подложка «Амурский Бройлер» весом 5,280 кг, на сумму 2142 рубля 73 копейки, масло сливочное «Традиционное» 82,5% 400 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 275 рублей 46 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 550 рублей 92 копейки, масло сливочное 82,5% 180 грамм «Экомилк» в количестве 1 штуки, стоимостью 140 рублей 70 копеек, картофель фри 750 грамм «Всегда добрый день» в количестве 2 штук, стоимостью 178 рублей 97 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 357 рублей 94 копейки, смесь для картофеля по-деревенски Магги 29 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 47 рублей 71 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 95 рублей 42 копейки, принадлежащие ООО «ДВ-Невада», чем причинила материальный ущерб на общую сумму 6881 рубль 76 копеек. Подсудимая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. С аналогичным заявлением обратился представитель потерпевшего ООО «ДВ Невада» <ФИО2> который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, указал, что к <ФИО1> претензий материального характера не имеют, поскольку ущерб возмещен. В силу ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В судебном заседании установлено, что подсудимая <ФИО1> с потерпевшим примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объёме.
Государственный обвинитель, защитник подсудимой, представитель потерпевшего не возражали против прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: справка об ущербе ООО «ДВ-Невада» от <ДАТА7>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА9>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА10>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА12>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА13>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА14>, квитанция от <ДАТА15>, хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО1> - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: справка об ущербе ООО «ДВ-Невада» от <ДАТА7>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА8>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА9>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА10>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА12>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА11>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА7>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА13>, приходная накладная <НОМЕР> от <ДАТА14>, квитанция от <ДАТА15>, хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
После вступления постановления в законную силу, оно может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54) в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Мировой судья <АДРЕС> области
по <АДРЕС> городскому
судебному участку <НОМЕР> <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 2023 года.