2025-01-29 18:24:20 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-8391/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 13 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области ФИО1 <ФИО>
при секретаре Шалыгиной<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 25 000 руб., в том числе: 10 000 руб. - основной долг, 14 445 руб. - проценты, 555 руб. - штрафы, указав в обоснование заявленных требований, что <ДАТА2> между ООО МФК «<АДРЕС>» и <ФИО4> заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб., сроком до <ДАТА3>, под 365% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, допустил просрочку по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом. На основании заключенного между ООО МФК «<АДРЕС>» и АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договора уступки прав, право требования задолженности по договору займа перешло к АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, начисленные проценты и штрафы. Исследовав письменные материалы дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца согласно поданному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, признается место регистрации. В ходе судебного заседания установлено, что согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, ответчик <ФИО4> Д.Ю.с 2014 г. зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 37, мкр. <АДРЕС> Утятка, г. <АДРЕС>, а следовательно, исковое заявление АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-8391/23 по исковому заявлению АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>