Дело № 5-382/2023 УИД 39MS0041-01-2023-002571-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г. Нестеров Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области Нагаева И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Нестеровского района Калининградской области, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ФИО3 в период времени с 18:32ч по 18:34ч находясь в магазине 33TV по адресу: <АДРЕС> обл., г. Нестеров, ул. <АДРЕС> д. 13, путем свободного доступа тайно похитил товарно-материальные ценности, на общую сумму 1146.89 руб., причинив юридическому лицу ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» материальный ущерб на указанную сумму. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение. <ДАТА5> должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, УУП ОП по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» составлен протокол в отношении ФИО3 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии, вину признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступил. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, по адресу, указанному в материалах дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. В соответствии с ч.2 ст. ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно заявлению директора магазина «ООО Копейка-Москва» (магазин «Пятерочка») от <ДАТА6>, которая просит привлечь к ответственности лицо, которое <ДАТА6> в период времени с 18:32 по 18:34, находясь в магазине 33TV по адресу: <АДРЕС> обл., г. Нестеров, ул. <АДРЕС> д. 13 похитило товарно-материальные ценности, на общую сумму 1146.89 руб.
Согласно рапорту от <ДАТА6> сотрудника ОП по ФИО4 МО МВД России «Гусевский», что <ДАТА6> в 20:35ч в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» <ФИО1>, что <ДАТА6> в ходе просмотра камер видеонаблюдения было видно, что <ДАТА6> в 18:30ч неизвестный мужчина и женщина совершили кражу товара. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>и <ДАТА7> осмотр магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> область г. Нестеров ул. <АДРЕС>, к протоколу прилагается фототаблица. В письменных объяснениях ФИО3 от <ДАТА7> указал, что действительно <ДАТА6> около 18ч в магазине «Пятерочке» расположенного в г. Нестеров на ул. <АДРЕС>, похитил товарно-материальные ценности. <ФИО2> в письменных объяснениях от <ДАТА7> указала, что действительно <ДАТА6> около 18ч вместе с ФИО3 находилась в магазине «Пятерочка» в г. Нестерове ул. <АДРЕС>. После совершенных и оплаченных ею покупок, в автомобиле ФИО3 открыл рюкзак и показал ей вещи, на вопрос откуда они, ФИО3 пояснил, что взял их в магазине «Пятерочка», не оплатив товар. Согласно справке об ущербе ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА», юридическому лицу был причинен материальный ущерб в размере 1146.89 руб. без учета НДС. Постановлением отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ, а усматриваются в его действия признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Согласно данного постановления <ДАТА6> в ОП по Нестеровскому МО МО МВД России «Гусевский» поступило заявлению <ФИО1>, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>.В ходе проверки данного заявления установлено, что <ДАТА6> в период времени с 18:32 по 18:34, находясь в магазине 33TV по адресу: <АДРЕС> обл., г. Нестеров, ул. <АДРЕС> д. 13 неустановленное лицо похитило товарно-материальные ценности, в следствие чего юридическому лицу ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА» был причинён материальный ущерб на общую сумму 1146.89 рублей без учета НДС. В результате дальнейшей проверки была установлена личность неизвестного лица, которым оказался ФИО3 <ДАТА8> г.р. Опрошенный ФИО3 пояснил, что <ДАТА6>, около 18:00 он находился в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Нестеров, ул. <АДРЕС>, где решил тайно похитить следующие предметы: банку кофе марки MONARCH 180 гр., 1 шт.; зубную пасту марки Colgate 100 мл., 1шт; кетчуп марки HEINZ 320 гр., масло-эликсир марки GARNIER 150 гр., 1шт.; спрей для волос марки PANTENE, 1 шт. Согласно справки об ущербе ООО «КОПЕЙКА-МОСКВА», юридическому лицу был причинен материальный ущерб в размере 1146.89 руб. без учета НДС, что является незначительным ущербом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА7>; рапортом сотрудника отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» от <ДАТА6>; заявлением директора магазина «ООО Копейка-Москва» (магазин «Пятерочка») от <ДАТА6>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> и <ДАТА7>, фототаблицей; сведениями о стоимости; письменными объяснением ФИО3, <ФИО2> от <ДАТА7>; письменным объяснением директора магазина «ООО Копейка-Москва» <ФИО1> от <ДАТА6>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и иными материалами дела. Оснований сомневаться в представленных материалах дела, у суда не имеется. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. В соответствии с положением ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных - КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО3. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок Нестеровского судебного района Калининградской области.
Постановление может быть обжаловано в Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) 3906285022, 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России/ УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор. счета банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 131 116 010 730 100 27 140, ОКТМО 27515000, УИН 0411114400003300002474292, (Оплата возможна по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi. ru/pay в разделе «Оплата по УИН)
Мировой судья И.В. Нагаева