дело №1-51/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кутулик «22» ноября 2023 года
Мировой судья по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., при секретаре судебного заседания Абрамовой А.А., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Аларского района Хахаева Н.М.,
представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Шеина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-51/2023 в отношении
ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в квартале № 32 выделе № 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача», где произрастают эксплуатационные леса, при следующих обстоятельствах.
В июне 2023 года, точная дата не установлена в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы лиственница с причинением ущерба Лесному фонду Российской Федерации в значительном размере.
В период времени с 24 июня 2023 года по 26 июня 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений породы лиственница с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, с целью личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации, а именно: статьи 9 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не обладал правом постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, правом ограниченного пользования лесными участками (сервитут), правом аренды лесных участков, а также правом безвозмездного пользования лесными участками; части 1 статьи 24 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не обладал правом пользования с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части 9 статьи 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не имел договора аренды лесных участков и не обладал правом, в соответствии с которым разрешена заготовка древесины; части 4 статьи 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не имел договора купли-продажи лесных насаждений, в соответствии с которым он мог осуществить заготовку древесины для собственных нужд; части 2 статьи 94 Лесного Кодекса РФ, согласно которой не внес арендной платы или платы по договору купли - продажи лесных насаждений за использование лесов; пункта 4 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым не имел лесного плана субъекта Российской Федерации, лесного регламента лесничества, проекта освоения лесов и лесной декларации (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений), на основании которых заготовка древесины осуществляется по нормам правил в указанных документах; пункта 33 Правил заготовки древесины, в соответствии с которыми применение видов рубок при заготовке древесины осуществляется в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества и проектом освоения в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования, посягая на общественные отношения в области охраны и рационального использования лесов, покушаясь на экологическую безопасность окружающей среды, а именно дикорастущей флоры, ее стабильность и природно - ресурсный потенциал, прибыл на мотоблоке «STEHER GT-300» с прицепной телегой на участок лесного массива, расположенного в квартале № 32 выделе № 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача», находящийся на расстоянии около 1640 метрах в северо-западном направлении от д. Мольта Аларского района Иркутской области, где, используя бензопилу марки «Урал», произвел спиливание, то есть отделение ствола от корня, 2 растущих дерева породы лиственница, которые в дальнейшем распилил на сортименты длиной 2,2 метра, после чего на вышеуказанном мотоблоке перевез в ограду своего дома, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В результате противоправных действий ФИО1 совершена незаконная рубка 2 растущих деревьев породы лиственница общим объемом 1,760 кубических метра на общую сумму 15587 рублей с причинением лесному фонду Российской Федерации материального ущерба в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконной рубке лесных насаждений в значительном размере, признал полностью, содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены протоколы следственных действий с участием подсудимого. Из протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 08.08.2023 следует, что он родился <ОБЕЗЛИЧЕНО> году в дер. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области. Родился он в полной семье, третьим ребенком, а всего в семье их пятеро детей. До школы он посещал детский сад. В возрасте 7 лет он пошел в первый класс начальной школы д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где он закончил 3 класса. Далее он пошел в 5-й класс <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где он закончил 8 классов. В школе он учился средне, школьную программу усваивал, классы не дублировал. После окончания школы он поступил в ПТУ-49 п. Кутулик, по специальности тракторист-машинист. После окончания училища он пошел работать АО ЗТ «Красный Нельхай», в должности скотника, где он проработал около 2 лет. Далее в 2000 году он устроился на работу в ООО СХ «Наследие», в должности тракториста, где он работает по настоящее время. В 2002 году он начал сожительствовать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которой в 2012 году они зарегистрировали брак. С <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у них родилось двое совместных детей, сын <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, и дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения. В армии он не служил, по какой причине он не знает. На учете у врача психиатра, психиатра - нарколога не состоит. Травм головы, спины не было. В настоящее время он себя чувствует хорошо, находится в трезвом состоянии, показания свои дает добровольно, в присутствии защитника Шеина А.Н.
Так, в конце июня 2023 года он решил поправить у себя дома забор, и для этого ему нужны были столбики, после чего 24 июня 2023 года около 15 часов он поехал один на принадлежащем ему мотоблоке марки «STEHER» в лесной массив, расположенный за дер. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области. Далее около 15 часов 30 минут приехав в лесной массив, расположенный в 500 метрах в юго-восточном направлении от д. Мольта, он нашел подходящие деревья породы лиственница и при помощи, принадлежащей ему бензопилы марки «Урал», в корпусе красного цвета он спилил два ствола деревьев породы лиственница. Данные деревья он спилил под корень, после чего стволы почистил от веток, и раскрыжевал их на столбики, длиной по 2,20 метра, в итоге у него вышло 10 столбиков. Далее он погрузил на телегу 5 столбиков, после чего около 17 часов 30 минут 24.06.2023 года он поехал домой. Он погрузил всего 5 столбиков, так как у него больше не вошло в телегу, и он решил их оставить и приехать за ними через несколько дней. Далее приехав домой он разгрузил данные столбики у себя на заднем дворе. Далее 26 июня 2023 года в обеденное время, точное время он не помнит он поехал в лесной массив, т.е. на то место где он 24.06.2023 года незаконно спилил деревья породы лиственница, и привез домой также на телеге мотоблока марки «STEHER» оставшиеся столбики в количестве 5-ти штук, после чего на следующий день он вкопал семь столбиков под забор, а три столбика у него остались, чтобы ремонтировать дальше забор. Позже у него так и не было времени отремонтировать забор, так как до поздна работал.
Поясняет, что на данную рубку у него никаких разрешительных документов не было, то есть он спилил незаконно два ствола деревьев породы лиственница на заготовку столбиков для забора. О том, что он напилил незаконно в лесном массиве деревья породы лиственница в количестве 2 штук, он дома никому не говорил об этом, так как в его дела никто не вмешивается.
В том, что он совершил незаконную рубку в количестве двух стволов деревьев породы лиственница и причинил значительный ущерб в размере 15587 рублей, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше ему пояснить нечего (л.д. 49-52). Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, следует, что подозреваемый ФИО1 показал, что 24 июня 2023 года около 15 часов 30 минут он приехал на принадлежащем ему мотоблоке марки «STEHER» в лесной массив, расположенный в квартале 32 выделе 58 Приморском участковом лесничестве «Приморская дача» в 1640 метрах в северо-западном направлении от д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области, где совершил при помощи бензопилы марки «Урал», незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 2 штук, которые распилил на 10 столбиков длиной по 2,2 метров, после чего вывез их к себе домой на телеге мотоблока марки «STEHER» (л.д. 72-75).
После оглашения протоколов следственных действий подсудимый ФИО1 полностью подтвердил свои показания, ранее данные им на стадии предварительного следствия. Вина подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, полностью подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснил суду, что 08 августа 2023 года в государственное казенное учреждение Иркутской области «Аларское лесничество» МЛК Иркутской области от оперативного дежурного ОП №2 МО МВД России «Черемховский» поступило сообщение о том, что сотрудниками полиции выявлена незаконная рубка деревьев породы лиственница вблизи д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области. После чего, по данному сообщению на место незаконной рубки выехала совместно с сотрудниками полиции директор государственного казенного учреждения Иркутской области «Аларское лесничество» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая по прибытию на место лесонарушения установила, что незаконная рубка была совершена в квартале 32 выдел 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача» Аларского лесничества Иркутской области. В последующем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составила перечетную ведомость по обнаруженным пням деревьев породы лиственница, которые составили два дерева породы лиственницы, общим объемом 1,760 куб. метров. В дальнейшем на основании данной перечетной ведомости был произведен расчет причиненного ущерба лесному фонду РФ, который составил 15 587 рублей. Место незаконной рубки расположено в 1640 метрах в северо-западном направлении от д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области, в квартале № 32 выделе № 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача» Аларского лесничества. Категория лесов, где была совершена незаконная рубка, относится к эксплуатационным лесам 2-1 группы. Со слов директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему известно, что незаконную рубку деревьев породы лиственница совершил житель д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области ФИО1, у которого разрешительных документов на заготовку древесины не имелось, кроме того в квартале 32 выделе 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача» договора купли-продажи лесных насаждений не заключались. Расчет ущерба производился по методике в соответствии с Постановлением Правительства от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб.м. древесины породы лиственница, взятой по 1 разряду такс Четвертого Восточно-Сибирского лесотаксового района, составляет 59,04 рублей, а также Постановлением Правительства РФ № 1730 от 28.12.2018. В настоящее время ФИО1 материальный ущерб от совершенной им незаконной рубки деревьев породы лиственница возместил в полном объеме. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно, иск предъявлять не желают. В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, ранее данные при производстве дознания. Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что по вышеуказанному адресу она проживает с супругом ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. Ее супруг ФИО1 в настоящее время работает в ООО СХ «Наследие» трактористом, она также работает в данной организации поваром. Примерно в конце июня 2023 года она видела, что ее супруг привозил на мотоблоке из леса столбы древесины породы лиственница, точное количество пояснить не может и она видела, что тот из данной древесины огораживал забор двора нашего дома. Точно откуда ФИО1 привозил древесину, и имелись ли у него разрешительные документы, она не знала, тот ей по данному факту ничего не рассказывал. 08 августа 2023 года она узнала от ФИО1 о том, что тот в июне 2023 года совершил незаконную рубку двух деревьев породы лиственница на столбы для ограждения нашего двора и о данном факте стало известно сотрудникам полиции. В дальнейшем древесина была изъята сотрудниками полиции. О том, что ее супруг ФИО1 совершал незаконную рубку деревьев породы лиственница в июне 2023 года, она ничего не знала. Больше ей пояснить нечего (л.д. 153-155).
Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что она проживает по указанному адресу. Она работает в должности директора государственного казенного учреждения Иркутской области «Аларское лесничество». В ее должностные обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства, проведение осмотров незаконных рубок, фиксация количества незаконно срубленной древесины, подготовка первоначальных документов по определению причиненного ущерба, расчет ущербов незаконно заготовленной древесины и другое. Более подробно ее обязанности указаны в ее должностной инструкции.
08.08.2023 ей от сотрудников полиции стало известно о том, что ими выявлена незаконная рубка деревьев породы лиственница в лесном массиве, расположенном в квартале 32 выделе 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача» Аларского лесничества Иркутской области. Она сразу же выехала на место совершения незаконной рубки.
По прибытию на место происшествия, мною было установлено, что незаконная рубка совершена в 1640 м от д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в квартале 32 выделе 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача». В данном лесном участке произрастают деревья породы смешанного типа береза, лиственница, сосна. В ходе осмотра были обнаружены пни деревьев породы лиственница, был произведен замер диаметра пней. Итого, на всем осматриваемом мною участке было обнаружено два пня деревьев породы лиственница. Площадь незаконной рубки составила 0,001 га. Установлено, что рубка выборочная. Здесь же находились порубочные остатки в виде веток и верхушек деревьев породы лиственница. Общий объем незаконно срубленных деревьев породы лиственница составил 1,760 куб.м. По факту незаконной рубки были составлены перечетная ведомость и акт о лесонарушении. Техники и древесины на месте не было. Ей стало известно, что незаконную рубку деревьев совершил ФИО1.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 г № 1730 мною был произведен расчет причиненного ущерба. На основании Постановления Правительства от 22.05.2007 г. № 310 № О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб.м. древесины породы лиственница, взятой по 1 разряду такс Четвертого Восточно-Сибирского лесотаксового района, составляет 59,04 рублей. При расчете вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 32 выдел 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача», применяется коэффициент равный - 3,0 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 № 2405. Данный коэффициент применяется при расчете вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в 2023 году. В связи с чем, с учетом данного коэффициента установлена сумма вреда, причиненная в результате незаконной рубки в квартале 32 выдел 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача», которая составляет 15 587 рублей. На момент обнаружения незаконной рубки в квартале 32 выдел 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача» договора купли - продажи лесных насаждений не заключались и разрешительные документы на вырубку древесины в 2023 г не выдавались.
С ФИО1, совершившим незаконную рубку она не знакома. Ущерб, причиненный государству в результате незаконной рубки в квартале 32 выдел 58 Приморского участкового лесничества «Приморского дача», на сумму 15 587 рублей в данное время возмещен в полном объеме (л.д. 137-140). Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 МО МВД России «Черемховский».
Так, 08 августа 2023 года он выехал совместно с оперуполномоченным ОП №2 МО МВД России «Черемховский» ст. лейтенантом полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на служебном автомобиле для проведения оперативно-розыскных мероприятий на территорию Аларского района Иркутской области. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий поступила информация, что вблизи д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области гр. ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница. Далее с целью проверки данной информации ими был осуществлен выезд по месту проживания ФИО1 В ходе разговора с ФИО1 тот признался, что действительно в конце июня 2023 года тот совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 2 штук в лесном массиве расположенном вблизи д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области. Далее ФИО1 показал место незаконной рубки деревьев породы лиственница и он о данном факте сообщил в дежурную часть ОП №2 МО МВД России «Черемховский». Также ФИО1 пояснил, что тот деревья распилил на сортименты по 2,2 метра, в количестве 10 штук, которые перевез на мотоблоке в ограду его дома, в также пояснил, что у него на прилегающей территории дома осталось три сортимента древесины породы лиственница длиной по 2,2 метра, остальные тот пояснил, что вкопал в землю как столбы для ограждения огорода. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места незаконной рубки деревьев, с участием сотрудника лесничества. По спилу пней было видно, что давность рубки не свежая. Со слов ФИО1 установлено, что тот совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница на столбы в количестве 2 штук, совершал рубку при помощи бензопилы «Урал», и перевозил древесину в ограду его дома при помощи мотоблока. Совершал рубку деревьев один, никаких разрешительных документов у него не было, считал, что никто об этом не узнает. В дальнейшем у ФИО1 была изъята древесина породы лиственница, бензопила «Урал» и мотоблок. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 129-131). Из протокола допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 2 МО МВД России «Черемховский».
08 августа 2023 года поступила информация от местных жителей д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области о том, что гр. ФИО1 проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница. После чего, им совместно с оперуполномоченным полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был осуществлен выезд в д. Мольта к ФИО1 с целью проверки информации. При разговоре с ФИО1 тот признался, что действительно в конце июня 2023 года совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница на столбы в количестве 2 штук в лесном массиве расположенном вблизи д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области. Далее ФИО1 добровольно показал место незаконной рубки деревьев породы лиственница, где имелись действительно спиленные пни деревьев, и после чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о данном факте было сообщено в дежурную часть ОП №2 МО МВД России «Черемховский». ФИО1 пояснил им, что спиленные деревья распилил на сортименты длиной по 2,2 метра, всего вышло 10 штук, а также пояснил, что у него в ограде дома осталось от незаконно заготовленной древесины только три сортимента длиной по 2,2 метра, которые были в дальнейшем изъяты, а также пояснил, что остальные в количестве 7 штук сортимента тот вкопал в землю как столбы для ограждения огорода его дома. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места незаконной рубки деревьев породы лиственница, с участием сотрудника лесничества. Всего было обнаружено 2 пня деревьев породы лиственница. По спилу пней было видно, что рубка не свежая, давность соответствует пояснению ФИО1 Со слов ФИО1 установлено, что тот совершил незаконную рубку деревьев породы лиственница на столбы для ограждения огорода дома в количестве 2 штук, один при помощи бензопилы марки «Урал», и перевозил древесину в ограду его дома при помощи его мотоблока. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты древесина породы лиственница сортиментом длиной по 2,2 метра в количестве 3 штук, бензопила марки «Урал» и мотоблок с телегой, которые тот выдал добровольно. Более по данному факту ему пояснить нечего (л.д. 133-135).
Кроме вышеперечисленных доказательств обвинения, виновность подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами, которые собраны органом предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами. Постановлением дознавателя ГД ОП№2 МО МВД России «Черемховский» от 08.08.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки деревьев породы лиственница в июне 2023 года в объеме 1,760 куб. м. в квартале 32 выдел 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача» (л.д. 1). Телефонное сообщение, поступившее от о/у ОУР <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ДЧ ОП №2 МО МВД России «Черемховский» КУСП №1888 от 08.08.2023, согласно которому обнаружена незаконная рубка деревьев породы лиственница в квартале 32 выдел 58 Приморского участкового лесничества вблизи д. Мольта (л.д. 3).
Рапорт об обнаружении признаков преступления от 08.08.2023, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (л.д. 4).
Из протокола осмотра места происшествия от 08.08.2023 следует, что объектом осмотра места происшествия является участок лесного массива, расположенного в квартале 32 выделе 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача» на расстоянии в 1640 метрах в северо-западном направлении от д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области. Породный состав на месте незаконной рубки произрастают деревья породы сосна, береза, лиственница. Место происшествия представляет площадь 0,001 га. Рубка выборочная, обозначения границ деляны отсутствуют. На месте незаконной рубки обнаружено 2 пня деревьев породы лиственница диаметрами O 28 см. Способ спиливания ступенчатый, поверхность пней влажная. На месте незаконной рубки ничего не обнаружено. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 7-16, 17). Из протокола осмотра места происшествия от 08.08.2023 следует, что объектом осмотра является ограда дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иркутской области. участвующее в ходе осмотра места происшествия лицо ФИО1 предлагает пройти через ограду дома во двор, вблизи ворот, отделяющих ограду дома и двор, где находятся домашние животные, находится мотоблок с телегой «STEHER GT-300» в корпусе желтого цвета, вблизи мотоблока в пяти метрах, находятся хлыста деревьев породы лиственница, длиной 2,2 м, в количестве 3 штук. Участвующее лицо ФИО1 поясняет, что данные хлысты деревьев породы лиственница он незаконно заготовил в лесном массиве, вблизи д. Мольта и перевез на территорию своего двора. Спилив 2 дерева породы лиственница, поделив одно дерево на 5 хлыстов, в первый день он вывез 5 штук хлыстов деревьев породы лиственница, во второй день также вывез 5 хлыстов. 7 хлыстов он использовал для замены столбов при ограждении двора, 3 штуки хлыста у него остались неиспользованными. С лесного массива поясняет ФИО1 он осуществил два рейса на своем мотоблоке, в один день вывез 5 хлыстов, на следующий день также 5 хлыстов, дату совершения незаконной рубки поясняет ФИО1, он не помнит, но предположительно это было в конце июня 2023 года. Также в ходе осмотра изымается бензопила марки «Урал», участвующее в ходе осмотра места происшествия лицо ФИО1, поясняет, что данной бензопилой он совершил незаконную рубку. К протоколу осмотра приложена фототаблица (л.д. 18-19, 20-22). Заявление начальника ТУ МЛК Иркутской области по Аларскому лесничеству №19 от 09.08.2023 с просьбой провести расследование для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности (л.д. 24-25).
Акт о лесонарушении №27-38-01/2023 в квартале №32 выдел № 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача», схема лесного участка, перечетная ведомость, расчет причиненного вреда на сумму 15 587 рублей с выпиской об отнесении лесного участка к эксплуатационным лесам (л.д. 26-34). Из протокола осмотра предметов от 09.08.2023 следует, что предметом осмотра является бензопила марки «Урал» в корпусе красного цвета, оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для документов» с пояснительной надписью «бензопила Урал изъятая в ходе ОМП <ОБЕЗЛИЧЕНО>», заверенная подписями участвующего лица и следователем СО. В ходе осмотра бумажная бирка снимается. На бензопиле установлена шина с цепью длиной 640 см. Бензопила в исправном рабочем состоянии без повреждений. На корпусе бензопилы имеется надпись «Урал». В топливном баке имеется жидкость с характерным запахом бензина. После осмотра бензопила оклеивается бумажной биркой опечатывается печатью для документов с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 12301250072000140» заверенная подписью старшего дознавателя. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 77-78, 79-80). Из протокола осмотра документов от 26.10.2023 следует, что объектом осмотра являются не упакованные и не опечатанные документы: Документы, предоставленные МЛК Иркутской области Государственным казенным учреждением «Аларское лесничество»: 1. Справка. Согласно предоставленной справке установлено, что в квартале 32 выдел 58 Приморском участковом лесничестве, «Приморской даче», относится к не арендованным лесам. В квартале 32 выделе 58 договора купли-продажи лесных насаждений не заключались.
2. Акт о лесонарушении. Акт № 27-38-01/2023 от 08 августа 2023 года составленный директором ГКУ Иркутской области «Аларское лесничество» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно данного акта, незаконная рубка лесных насаждений расположена в квартале 32 выдел 58 Приморского участкового лесничества Аларского лесничества «Приморская дача». Далее, в акте указано время обнаружения лесонарушения 08.08.2023 года, лицо совершившее лесонарушение ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, количество деревьев подвергшихся незаконной рубке 2 дерева породы лиственница объемом 1,76 куб.м. Размер ущерба составляет 15587 рублей. 3. Схема лесного участка. Согласно данной схемы площадь лесонарушения расположено на площади 0,001 га, в 1640 метрах от д. Мольта в северо-западном направлении. 4. Перечетная ведомость. Согласно перечетной ведомости количество незаконно заготовленных деревьев составляет 2 шт. деревьев породы лиственница, где также указан диаметр и количество пней. 5. Расчет ущерба. Согласно данного расчета сумма вреда, причиненного государству в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале 32 выдел 58 «Приморской дачи» составляет 15587 рублей. При расчете суммы использовались следующие параметры: - 1,760 куб. м. - объем незаконно заготовленной древесины породы лиственница; 59,04 руб. - ставка платы за единицу объема деловой древесины породы лиственница; - 3,00 - применяемый коэффициент в 2023 году; - 50 - кратная стоимость древесины породы лиственница (л.д. 113-115).
Из протокола выемки от 13.10.2023 следует, что в ходе выемки ФИО1 добровольно выданы мотоблок марки «STEHER GT-300» с прицепной телегой и сортимент древесины породы лиственница в количестве 10 штук (л.д. 97-100). Из протокола осмотра предметов от 13.10.2023 следует, что объектом осмотра является мотоблок марки «STEHER GT-300» с телегой, расположенного в ограде дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При осмотре мотоблока установлено, что мотоблок желто-коричневого цвета, на котором имеется надпись «STEHER GT-300». Мотоблок имеет телегу синего цвета. На момент осмотра мотоблок в исправном состоянии (л.д. 102-105). Из протокола осмотра предметов от 02.11.2023 следует, что объектом осмотра являются сортимент древесины породы лиственница в количестве 10 штук длиной каждый по 2,2 м, сложенные в кучу. На момент осмотра древесина без следов термического воздействия. Без повреждений и синевы. При пересчете общий объем древесины составляет 0,372 куб. метра (л.д. 142-145).
Приведенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Исследовав, вышеприведенные доказательства, оценив их в совокупности, с учетом относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана полностью. Представленные обвинением доказательства последовательны и взаимно дополняют друг друга. Суд, анализируя их, приходит к выводу, что именно подсудимый ФИО1 в период времени с 24.06.2023 по 26.06.2023 совершил незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в квартале № 32 выдел № 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача» при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, объективными доказательствами, содержащимися в уголовном деле. Так, подсудимый ФИО1 в ходе дознания показал, при каких обстоятельствах в период времени с 24.06.2023 по 26.06.2023 он совершил незаконную рубку лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в квартале № 32 выдел № 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача». Данные показания полностью подтверждены подсудимым после их оглашения в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК, после того, как он отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Суд признает показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия относимыми, достоверными и допустимыми, так как допрос проводился в соответствии с уголовно-процессуальным законом, с участием адвоката, ему разъяснялись его процессуальные права, в том числе, право не свидетельствовать против себя. Он был предупрежден об использовании его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от своих показаний. Представитель потерпевшего и свидетели обвинения в своих показаниях также подтвердили факт незаконной рубки ФИО1 лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере на лесном участке, расположенном в квартале № 32 выдел № 58 Приморского участкового лесничества «Приморская дача».
Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей объективно подтверждены протоколами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, расчетами ущерба и заключением экспертизы.
Суд считает установленным, что действия подсудимого в момент незаконной рубки лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере были совершены с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, направленными на преступное завладение чужим имуществом. Преступление является оконченным. Таким образом, оценив в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого установленной, доказанной и с учетом фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации в значительном размере. Суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимого, его адекватного и осознанного поведения, приходит к выводу о нахождении ФИО1 в момент совершения преступления и в ходе рассмотрения дела в суде в состоянии вменяемости, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности на общих условиях. Согласно заключению комиссии экспертов ОГБУЗ «ИОПНД» №1266 от 10.10.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 90-91). При исследовании личности подсудимого суд установил, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, состояние здоровья, установленное судебно-психиатрической экспертизой, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности виновного и его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая характеристики и личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с применением к нему наказания в виде обязательных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, определяемом ч.3 ст. 81 УПК РФ. К судебным издержкам на основании ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Как следует из заключения комиссии экспертов №1266 от 10.10.2023, ФИО1 обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени.
Таким образом, участие защитника на стадии дознания, а также в ходе судебного следствия является обязательным обусловленным невозможностью ФИО1 в силу психических недостатков самостоятельно осуществлять свое право на защиту.
Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 296 - 300, 303, 304, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить полностью ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «УРАЛ», являющуюся орудием совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, признанную вещественным доказательством, конфисковать в доход государства; мотоблок марки «STEHER GT-300» с прицепной телегой оставить у законного владельца;
документы ТУ MЛK Иркутской области по Аларскому лесничеству хранить в уголовном деле;
древесину породы лиственница, объемом 0,372 куб.м. передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации, денежные средства от реализации перечислить в федеральный бюджет.
Приговор может быть обжалован в Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
Мировой судья Замбалова Ю.Я.