ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-613/23-23 09 ноября 2023 года в городе Выборге Мировой судья Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 - ГУКАЛО Е.Е.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>Разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оснований для отложения дела не имеется.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлено.

Установил :

<ФИО1> совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно: <ДАТА3> <АДРЕС> В судебном заседании <ФИО1> вину признал, факт правонарушения не оспаривал.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у <ФИО1> признаков опьянения, а именно: нарушение речи, неустойчивость позы, с резкими изменениями окраски кожных покровов (л.д. 4); актом освидетельствования 47 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> инспектором ДПС проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «PRO 100 combi» (заводской номер <НОМЕР>); по результатам которого в выдыхаемом им воздухе наличие этилового спирта не выявлено с результатом <ФИО1> согласился (л.д. 5 и 6); протоком о направлении на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в моче <ФИО1> обнаружен метадон, трамидол, феназепам; видеозаписью; другими материалами дела.

Представленные письменные доказательства относительно обстоятельств проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, противоречий не имеют. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Содержание составленных в отношении <ФИО1> процессуальных документов, изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть подписываемых им документов и вносимых в них записей, не имеется. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ). Все процессуальные действия в отношении <ФИО1> были осуществлены в присутствии понятых.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые согласуются между собой, сомнений не вызывает. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществлено в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, т.е. в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, согласно его выводам, <ФИО1> в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения и его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. Представленные доказательства мировой судья расценивает их как допустимые и достаточные для разрешения по существу, считает вину <ФИО1> и событие административного правонарушения - доказанными.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения и его потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты:

- получатель — УФК по Ленинградской области (УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП - 781345001; ИНН - <***>; ОКТМО - 41615460; счет - 03100643000000014500 в ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г Санкт-Петербург; БИК - 014106101; корр/счет - 40102810745370000006; КБК - 18811601123010001140; УИН - 18810447230250005258; (уникальный идентификатор начисления - 0). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию платежного документа представить (направить) мировому судье судебного участка № 23 Выборгского района Ленинградской области по адресу: 188800, <...>, судебный участок № 23; либо по факсу: (881378) 46-088; либо по E-mail: ms23lo@yandex.ru. Неуплата штрафа влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. На основании ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление об административном наказании о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение возвращается после проверки знания Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.Е. Гукало Оригинал постановления прошит в материалах дела об административном правонарушении № 3-613/23-23, хранящегося в судебном участке № 23 Выборгского района Ленинградской области. Мировой судья Е.Е. Гукало

штраф оплачен по квитанции //сведения об уплате штрафа отсутствуют