УИД 31MS0020-01-2023-002649-09 Дело № 5 - 371/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа г. Белгорода Худобин И.И. (<...>), рассмотрев 30 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении ликвидатора ООО «АГРОКОМПЛЕКТ ПЛЮС» ФИО1, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ликвидатор ООО «АГРОКОМПЛЕКТ ПЛЮС» ФИО1 в нарушение п. 8 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в установленный законом срок по требованию ОСФР по Белгородской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2022 года, необходимый для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. ФИО1 в судебное заседание не явился. Будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени его проведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судья на основании ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом камеральной проверки, сведениями с официального сайта ФСС и иными, представленными доказательствами. В соответствии со ст. 26.14 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ с целью осуществления контроля за уплатой страховых взносов и выплатой страхового обеспечения страховщик проводит камеральные и выездные проверки страхователей и банков (иных кредитных организаций). В соответствии со ст. 26.18 указанного выше Федерального закона должностному лицу территориального органа страховщика, проводящему проверку, предоставлено право истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти дней со дня вручения соответствующего требования. В ст. 26.31 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ установлена ответственность страхователей за отказ в представлении или непредставление в установленный срок страхователем в территориальный орган страховщика документов (их копий, заверенных в установленном порядке), необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов. Как следует из материалов дела, в ООО «АГРОКОМПЛЕКТ ПЛЮС» направлено требование № 310023100179801 от 08.02.2023 о предоставлении в ОСФР по Белгородской области документов необходимых для контроля за соблюдением страхователем законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов. Указанное требование было направлено по почте заказным письмом 10.02.2023, соответственно считается полученным 21.02.2023 (по истечении шести дней с даты отправления заказного письма), срок предоставления документов по указанному требованию до 09.03.2023 включительно (в течение десяти дней). Актом камеральной проверки от 20.03.2023 подтверждается факт непредставления страхователем по требованию расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган по месту своего учета в установленный законом срок. Сведений о продлении срока предоставления документов, либо о невозможности их предоставления в срок, суду не представлено. Согласно протоколу об административном правонарушении № 289628 от 02.11.2023 ликвидатор ООО «АГРОКОМПЛЕКТ ПЛЮС» ФИО1 в нарушение п. 8 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в установленный законом срок по требованию ОСФР по Белгородской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2022 года, необходимый для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является ликвидатором ООО «АГРОКОМПЛЕКТ ПЛЮС» и единственным физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от его имени, то есть ответственным за сроки предоставления сведений в фонд социального страхования. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Административное правонарушение совершено по неосторожности. ФИО1, являясь должностным лицом, зная об обязанности представлять в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации необходимые сведения, не предоставил их, предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не признано. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания за содеянное мировым судьей учитываются: характер и общественная опасность правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. Санкция части 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственный вид наказания для должностных лиц - административный штраф в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Допущенное ФИО1 правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и не относится к перечню административных правонарушений, при совершении которых административный штраф не подлежит замене на предупреждение (ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ). В результате содеянного отсутствуют имущественный ущерб и причинение вреда, не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии совокупности условий для применения в отношении ФИО1 положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и замене административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ликвидатора ООО «АГРОКОМПЛЕКТ ПЛЮС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 300 рублей заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода. Мировой судья И.И.Худобин