Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 12MS0002-01-2025-001362-93
Дело № 5-379/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Йошкар-Ола 19 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Лебедева Т.И., с участием прокурора Трофимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не состоящего в зарегистрированном браке, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. В судебном заседании <ФИО1> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административной ответственности», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах мировой судья приступает к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Прокурор <ФИО3> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила привлечь <ФИО1> к административной ответственности. В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В п. 3 ст. 22 Закона о прокуратуре указано, что прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 данного Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона. Согласно п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Закона о прокуратуре). Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Из материалов дела усматривается, что прокуратурой г. Йошкар-Олы выявлены нарушения трудового законодательства, что послужило основанием для внесения в порядке ст.ст.22, 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представления от 19 февраля 2024 года №08-02-2024. В нарушение ч.1 ст.127, ч.1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации <ФИО4> при увольнении не выплачена компенсация неиспользованного отпуска в количестве 11 календарных дней.
Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушено право <ФИО4> на выплату заработной платы в полном размере. Трудовым договором, заключенным с <ФИО4>, закреплено его право на предоставление ежегодного основного оплачиваемого отпуска продолжительностью 28 календарных дней. В соответствии с приказом генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15 июня 2020 года № 25 <ФИО4> за период работы с 3 июня 2019 года по 2 июня 2020 года предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 22 июня 2020 года по 19 июля 2020 года. Приказом генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 28 сентября 2021 года № 28 <ФИО4> за период работы с 3 июня 2020 года по 2 июня 2021 года предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 4 октября 2021 года по 31 октября 2021 года. Приказом генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 11 июля 2022 года № 9 <ФИО4> за период с 3 июня 2020 года по 2 июня 2022 года предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 18 июля 2022 года по 14 августа 2022 года. Приказом генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 4 сентября 2023 года № 9 <ФИО4> за период с 3 июня 2021 года по 2 июня 2023 года предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с 18 сентября 2023 года по 15 октября 2023 года. На основании приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 22 сентября 2023 года № 18 <ФИО4> уволен. Установлено, что компенсация неиспользованного отпуска при увольнении <ФИО4> выплачена 14.02.2024 за 19 календарных дней, 21.10.2024 выплачена компенсация неиспользованного отпуска за 2 календарных дня.
Согласно представленному главным бухгалтером «Строительно- транспортная компания» расчету <ФИО4> за период работы положено 119 календарных дней, предоставлено и оплачено 98 дней.
Между тем данный расчет не подтверждается расчетными листками и ми о предоставлении отпусков. За период работы с 03.06.2019 по день увольнения у <ФИО4> имелось право на предоставление ежегодного основного оплачиваемого отпуска в количестве 121 день (112 дней за период работы с 03.06.2019 по 02.06.2023) и 9 календарных дней по дату увольнения (22.09.2023).
Из представленных документов следует, что <ФИО4> фактически реализовано право на предоставление 89 календарных дней ежегодного основного оплачиваемого отпуска. Остаток количества дней неиспользованного отпуска на дату увольнения составил 32 календарных дня.
Таким образом, действия <ФИО6>образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Фактические обстоятельства и вина <ФИО6>в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 марта 2025 года № 2088, объяснением <ФИО1>, приказом от 5 июня 2023 года об исполнении обязанностей генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представлением об устранении нарушений законодательства от 22 октября 2024 года № 08-02-2024/708, уставом<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В рассматриваемом случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у <ФИО1> имелась возможность для соблюдения законодательства, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает данные о личности <ФИО1>, характер административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Реквизиты уплаты административного штрафа: Банк получателя Отделение НБ - Респ. Марий Эл, БИК банка 018860003, Счет получателя 40102810545370000075, ИНН получателя 1215137504, КПП получателя 121501001, Наименование получателя УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл), КБК 81911601173010007140, ОКТМО 88701000, УИН 0320367912000200537920250.
Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение 10 дней со дняполучения копии постановления.
Мировой судья Т.И. Лебедева
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.