УИД 23MS0249-01-2025-006683-58 К делу № 5-769/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи, Хостинский район, ул. 50 лет СССР, д. 14 22 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 249, мировой судья судебного участка № 97 Хостинского внутригородского района г. Сочи Рассохин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении юридического лица <ФИО2>

Согласно материалов дела об административном правонарушении по результатам рейдового осмотра административного органа юридическому лицу <ФИО1> выдано предписание <НОМЕР> от 13.03.2025 года по устранению выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, сроком исполнения которого установлено 11.07.2025 г.

28.08.2025 г. государственным инспектором г. Сочи по пожарному надзору - страшим инспектором ОНД и ПР Хостинского района г. Сочи управления по г.Сочи в отношении юридического лица - <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с не выполнением в установленный срок предписания <НОМЕР> от 13.03.2025 г., а именно пункта № 4.

Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, предусмотрена частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания от 13.03.2025 г. <НОМЕР> установлено 11.07.2025 г. Следовательно, по настоящемуделу трехмесячный срок давности привлечения юридического лица - <ФИО1> к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 12.07.2025 г. и истек 13.10.2025 г.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Данное положение основано на том, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности отнесено к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для вынесения судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ФИО1> по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены обстоятельства, препятствующие производству по делу, предусмотренные п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно дело об административном правонарушении подлежит прекращению, в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности првлечения лица к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин