2025-07-05 10:28:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Адм. дело <НОМЕР>

УИД 05MS0011-01-2025-000171-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2025 г. г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А. в служебном помещении судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкала Республики Дагестан (367000, <...>, тел: (8722) 61-01-64, (адрес электронной почты: 05ms0011@e-dag.ru) ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. Родник, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка N11 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> из Полка ДПС ГИБДД МВД России по Республике <АДРЕС> <ДАТА3> поступил административный материал в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 326348 от <ДАТА4> установлено, что водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 14 часов 26 минут в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> Шамиля, 105-А, будучи водителем транспортного средства - автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях <ФИО1> не содержится уголовно наказуемое деяние.

Тем самым <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1> суду пояснила, что с нарушением согласна. Управляла транспортным средством Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, была остановлена сотрудниками полиции и отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Совершение данного правонарушения <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 326348 от <ДАТА1>, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения;

протоколом 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА1> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого <ФИО1> отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом 05 ОР 018508 от <ДАТА1> согласно которому освидетельствование не проводилось ввиду не согласия <ФИО1>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 053502 от <ДАТА1>, согласно которого <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 05 КО 050092 от <ДАТА1>, согласно которого транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион передано для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку ООО «ГорСпецЭвакуатор» г. <АДРЕС>;

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>, в котором он сообщил об обстоятельствах выявления правонарушения;

справкой инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, согласно которой <ФИО1> водительского удостоверения не имеет;

диском с видеозаписью, согласно которого <ФИО1> была остановлена сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Республике <АДРЕС>, отстранена от управления транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора, а затем медицинское освидетельствование, от которого она отказалась;

протоколом задержания согласно которого <ФИО1> задержана <ДАТА5> в 16 часов 00 минут и освобождена <ДАТА6> в 17 часов 00 минут.

Данные документы составлены уполномоченными лицами, требования закона при их составлении не нарушены, указанные доказательства судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, анализируя их в совокупности считает их достаточными для подтверждения вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у нее сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, что указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, в ходе составления которых производилась видеосъемка.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ, допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд полагает раскаяние <ФИО1> и признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

<ФИО1> показала суду, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, от постоянного приема лекарств не зависит, здорова.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что для достижения целей административного наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - административный арест на срок 10 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА6>г.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Х.А.<ФИО>