Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул. К. Маркса 52/1 каб. 202, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу Респ.Башкортостан, <АДРЕС>, водительское удостоверение АА1181016 от <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. ул.50 лет СССР, <АДРЕС> управлял автомашиной Опель Вентра г/н <НОМЕР> незарегистрированной в установленном порядке. Правонарушение совершено повторно в течение календарного года со дня назначения наказания по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.
Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья установил следующее. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп. Частью 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. ул.50 лет СССР, <АДРЕС> управлял автомашиной Опель Вентра г/н <НОМЕР> незарегистрированной в установленном порядке. Правонарушение совершено повторно в течение календарного года со дня назначения наказания по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Квалифицирующий признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - это повторность. Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, справкой, рапортом, постановлением.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований КоАП РФ, и оснований не доверять изложенному в нем факту нарушения у суда не имеется. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья полагает, что нарушение водителем ФИО3 требований Правил дорожного движения, повлекло повторное совершение административного правонарушения, а именно, управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, которое имеет общественную опасность и ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Судом учитывается и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. Учитывая, что данное правонарушение привело к дорожно-транспортному происшествию, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Получатель платежа: УФК по РБ (Управление МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ РБ г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, УИН 18810302230010151104. Плательщик: <ФИО2>.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна Мировой судья <ФИО1>