ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Астрахань «12» ноября 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильевой Ю.А., находящегося по адресу: <...>, с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мусави <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт иностранного <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 10.11.2025 г. примерно в 01.51 час. управлял транспортным средством «ОКAMI», vin <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами в состоянии опьянения по ул.Ан.Барбюса, 17 г.Астрахани. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 вину признал, пояснил, что были с другом в лесу на пикнике, выпили, другу было плохо, поэтому стал управлять мопедом на обратном пути. Когда подошел сотрудник ДПС, то прекратил управление мопедом, стояли. Все что написано в материалах дела верно, совсем согласен. У него имеются международное водительское удостоверение, полученное в Иране 2 года назад, перевод сделан там же, права находятся там же. Допрошенный в судебном заседании сотрудник ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Астрахани <ФИО2> пояснил, что согласно базы данных ГИБДД у ФИО4 водительское удостоверение отсутствует. ФИО4 был остановлен на мопеде, документов не было, от него исходил запах алкоголя. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по административному материалу, мировой судья пришёл к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершённом административном правонарушении. Мировой судья считает, что виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ №545104 от 10.11.2025 г.; протоколом о задержании транспортного средства 30 ОА 207650 от 20.11.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА №280772; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК №311725; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №329676; протоколом задержания транспортного средства от 05.12.2024 г.; рапортами сотрудников ДПС взвода 2 роты 1 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Астрахани, оцененными судьей в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку на момент выявления административного правонарушения ФИО4 управлял транспортным средством, не имея права управления им, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Как следует из ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. П.1.1. Правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ и с разъяснениями, содержащимися в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" (в ред.09.02.2012 г.), данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В силу части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. В силу пункта 12 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных водительских удостоверений или международных водительских удостоверений при соблюдении условий и ограничений, указанных в пунктах 12.1 - 17 настоящей статьи. Представленные материалы не содержат полных сведений о водительском удостоверении ФИО4, в частности является ли оно иностранным национальным, либо международным. В ходе рассмотрения дела водительское удостоверение ФИО4 обозрить не представилось возможным. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Аналогичная норма закреплена в ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 настоящей статьи. Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании международного водительского удостоверения при условии, если оно предъявляется вместе с национальным водительским удостоверением. Иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, если оно отвечает требованиям соответствующего договора. Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г. N 5938-VIII ратифицирована Конвенция о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года), в ст. 41 которой определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства-участника Конвенции. Образцы таких удостоверений приведены в приложениях 6 и 7 Венской конвенции и должны иметь записи, произведенные или продублированные буквами латинского алфавита. Таким образом, водители, являющиеся гражданами иностранных государств - участников Венской и (или) Женевской конвенций о дорожном движении, вправе управлять транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании национальных и международных водительских удостоверений, выданных в соответствии с данными международными договорами и отвечающими их требованиям. Национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, не являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации на основе взаимности при условии, если оно предъявляется вместе с заверенным в установленном порядке переводом на русский язык, за исключением случаев, если в данном водительском удостоверении все записи произведены или дублируются буквами, совпадающими по написанию с буквами русского или латинского алфавита (п. 15 ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"). При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П ФИО4 мировой судья признаёт отсутствие однородных административных правонарушений, признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО4 мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мусави <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на Десять суток. Срок наказания исчислять с момента приведения постановления в исполнение. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ зачесть ФИО4 в срок административного ареста срок его административного задержания с 10.11.2025 г. 04.17 час. по 11.11.2025 г. 14.30 час. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Астрахани с момента вручения его копии или получения. Мировой судья: подпись Ю.А.Перфильева Копия верна: Мировой судья: Ю.А.Перфильева