Дело № 05-0643/2/2023

УИД 26MS0055-01-2023-004324-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края К.В. Лошаков,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО данные изъяты>,

установил:

постановлением № 18810526230601112596 от 01.06.2023 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 16.06.2023 года, вследствие чего, с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа истек 15.08.2023 года.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе слушания дела ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и впредь обещает не допускать подобного. Относительно обстоятельств дела указал, что штраф не уплатил, так как не знал о наличии штрафа. В настоящее время штраф оплачен в рамках возбужденного исполнительного производства о его принудительном взыскании, что подтверждает представленными данными. ФИО1 просит проявить снисхождение, назначив наказание в виде административного штрафа, при этом, в том числе учесть, его исключительно положительную характеристику с места работы, а также письмо руководителя ООО «Блеск», из содержания которого следует, что назначение ФИО1 административного наказания связанного с изоляцией от общества, негативно скажется на финансово-экономической деятельности предприятия, в котором он работает.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что действия (бездействия) ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вина последнего в совершении административного правонарушения полностью доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2023 года; рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 12.11.2023 года; данными специального технического средства фиксации правонарушений с копией постановления от 01.06.2023 года; отчетом об отслеживании почтового отправления (копии названного постановления); списком административных правонарушений ФИО1.

Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется, так как они получены в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Ссылка ФИО1, о том, что он не знал о вынесенном постановлении, опровергается материалами дела – отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором – 35590284129918, согласно которому почтовое отправление (копия постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа) вручено адресату – 05.06.2023 года.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется, оснований для применения положений предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ не имеется.

Определяясь с наказанием, судья, принимая во внимание требования предусмотренные ст. 3.1, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно цели административного наказания, характер и обстоятельства и совершенного административного правонарушения, личность виновного (иных неоплаченных штрафов не имеющего), его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, заверение суда в своем законопослушном поведении в дальнейшем, исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении ранее вынесенного постановления, положительную характеристику с места работы, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (отсутствие существенного вреда интересам общества и государства), приходит к выводу о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождении ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В данном случае, выводы судьи в полной мере гарантирует адекватность (соразмерность) порождаемых последствий для ФИО1, тому вреду, который причинен им в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

освободить <ФИО данные изъяты> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Выразить устное замечание <ФИО данные изъяты> о недопустимости подобных правонарушений.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО данные изъяты> – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья К.В. Лошаков

Согласовано:

Мировой судья К.В. Лошаков