УИД №31RS0011-01-2023-000911-97 Дело №5-227/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 06 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области Телищенко И.В.,

С участием: привлекаемой ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей (13, 10 и 3 года), самозанятая, не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

31 мая 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта с несовершеннолетним ФИО2, нанесла ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном пра­вонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала. С нарушением согласна. В содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что объективно установлено материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственных объяснений в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей и другими представленными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 31 мая 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта с несовершеннолетним ФИО2, нанесла ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ (л.д. 33).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемой, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Сообщением дежурной медсестры Корочанской ЦРБ ФИО3 в ДЧ ОМВД России по Корочанскому району, о том, что для оказания медицинской помощи обратился ФИО2 с множественными ссадинами туловища (л.д.8). Рапортом ИГПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО4, в котором указала, что ею выявлен факт нанесения ФИО1 телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО2 31 мая 2023 года в 23 час. 00 мин. в <АДРЕС> (л.д. 41).

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает события правонарушения. В протоколе осмотра места происшествия от 01 июня 2023 года, и фототаблице к нему зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения (л.д. 13-20). Протокол осмотра места происшествия получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

В письменном объяснении ФИО2 сообщил, что 31 мая 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО1, в <АДРЕС>, в ходе конфликта нанесла ему побои (л.д. 9 и 12). Объяснение потерпевшего ФИО2 о механизме образования у него телесных повреждений объективно подтверждается заключением эксперта №159 от 19 июня 2023 года, согласно которому у потерпевшего выявлены повреждения: ссадины на левом предплечье, в области коленного сустава, подкожные кровоизлияния в области правого локтевого сгиба, в области шеи слева (на основании осмотра дежурного врача 02.06.2023 г. 19-45); данные повреждения образовались от травматических воздействий твердых тупых предметов; давность образования - около 2-х суток на момент осмотра 02.05.2023 г. (учитывая отсутствие припухлости мягких тканей вокруг кровоподтеков, наличие корочки над ссадинами, отсутствие признаков отслоения корочки); выявленные у ФИО2 повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не относится к повреждениям, причинившим вред здоровью (л.д. 29-30). Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством. Замечаний от сторон относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Потерпевший предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Показания потерпевшего ФИО2 о нанесении ему побоев ФИО1 также подтверждается её признательными объяснениями в судебном заседании, в которых она подробно описала обстоятельства совершенных ею противоправных действий, время и место их совершения. Данных свидетельствующих о неприязни потерпевшего к ФИО1 до конфликта не установлено, что исключает основания для её оговора поэтому, судья считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

От потерпевшего были получены последовательные показания, которые в совокупности с письменными доказательствами, являясь относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку, нанося удары потерпевшему, ФИО1 осознавала, что своими действиями причиняет ему физическую боль и телесные повреждения, предвидела их вредные последствия и желала наступления таких последствий. При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины, раскаяние и наличие малолетних детей. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста и обязательных работ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Характер совершенного ФИО1 правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области охраны здоровья, личность виновной, удовлетворительную характеристику с места жительства, реальную возможность исполнения назначенного наказания. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, а также данные о личности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа не в максимальном размере. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1, паспорт <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601063010101140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

Мировой судья: И.В. Телищенко