Производство № 5-293/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении г. Краснодар 28 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клоян<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, миграционная карта <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроен,
в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12 часов 35 минут, <ФИО2> находясь в магазине ГМ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара на общую сумму 1026 руб. 04 коп. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершенном правонарушении признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА3>, заявлением от <ДАТА3>, справкой о закупочной стоимости от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, протоколом о доставлении от <ДАТА3>. Кроме письменных материалов дела, вина <ФИО2> подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания. Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2-4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В целях предупреждения лицом, привлекаемым к административной ответственности совершения противоправных действий, суд считает необходимым применить меру административного наказания в виде административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа. Срок предъявления к исполнению два года.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья